Адвокат доказал, что действия по снятию ипотечного обременения должны рассматриваться как сделка

Принимая во внимание доводы жалобы, кассация указала, что нижестоящие суды не установили наличие или отсутствие в доверенности, выданной представителю общества, полномочий на погашение записи об ипотеке и совершение сделки, направленной на прекращение прав общества как залогодержателя В комментарии «АГ» представитель общества отметил, что практически все их доводы были учтены кассационной инстанцией, главным из которых был о том, что оспариваемые действия ответчика являлись именно сделкой применительно к ст. 153 ГК РФ и, соответственно, регулируются положениями ГК и АПК РФ о...