Страсбург признал судебную волокиту в Черногории: граждане 5 лет ждали справедливости

    Европейский суд по правам человека единогласно признал Черногорию виновной в нарушении права на справедливое разбирательство в разумный срок. Поводом стали восемь жалоб граждан, чьи конституционные производства тянулись от трёх с половиной до пяти лет.

    Об этом сообщает EUROVIEW со ссылкой на ЕСПЧ.

    Что рассматривал суд

    Заявители — Ольга Живкович, Бранкица Сандич, Райка Раденович, Драгица Ковачевич, Драгица Конатар, Гордана Булатович, Даниэла Гогич и Мирьяна Василевич — обратились в ЕСПЧ в 2023 году. Все они ожидали рассмотрения дел в Конституционном суде Черногории. Самый короткий процесс длился 3 года 11 месяцев и 19 дней, самый долгий — 5 лет 1 месяц и 23 дня. Иных инстанций у заявителей не было.

    Доводы правительства и вердикт ЕСПЧ

    Официальная Подгорица пыталась доказать, что жалобы являются злоупотреблением правом. Власти ссылались на некие заявления в СМИ о мировых соглашениях по похожим делам. Однако ЕСПЧ отклонил этот аргумент:

    «Суд не установил прямой ответственности заявителей за распространение указанной информации. Заявления носили общий характер и были сделаны лицом, не являющимся ни одним из заявителей, ни их представителем», — говорится в постановлении.

    Коллегия под председательством Раффаэле Сабато напомнила о прецедентах — делах «Живалевич против Черногории» и «Сиништай против Черногории», — в которых уже фиксировались аналогичные нарушения. Изучив все материалы, суд заключил: общая длительность процессов была чрезмерной и не отвечала критерию «разумного срока».

    Как сообщили корреспонденту EUROVIEW в правозащитных кругах, решение Страсбурга вновь обнажило хроническую проблему балканских судебных систем — неспособность вовремя рассматривать даже конституционные жалобы. Это подрывает доверие граждан к институтам правосудия и подтверждает необходимость внешнего контроля.

    Компенсации и проценты

    Суд обязал Черногорию в трёхмесячный срок выплатить компенсации. Большинство заявителей получат по 1200 евро в качестве возмещения морального вреда. Даниэла Гогич, чей процесс затянулся сильнее прочих, получит 1500 евро. Кроме того, тем, чьи интересы представляла адвокат Наташа Минич из Нови-Сада, причитается по 250 евро на покрытие судебных издержек. При просрочке на присуждённые суммы начислят проценты по маржинальной ставке Европейского центробанка плюс три процентных пункта.

    Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

    Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «EUROVIEW», подробнее в Условиях использования