Согласно источникам нашего издания, более двух миллиардов рублей Управление федеральной налоговой службы (УФНС) Нижегородской области решило списать как безнадежную задолженность компании «Газ-Альянс», связанной с «кошельком Януковича» Сергеем Курченко (согласно РБК и Ведомостям). Это сопоставимо с годовым объемом взыскания ведомства с предприятий региона — по данным «Делового квартала» со ссылкой на УФНС, сумма задолженности юридических лиц по налогам в консолидированный бюджет Нижегородской области на 1 января 2025 г. составляла 2.4 млрд руб.
Откуда такая щедрость? Признание налоговиками задолженности, сделанной «Газ-Альянсом», вызывает вопросы. Почему представители УФНС Нижегородской области проявили активную позицию и поддержали желание конкурсного управляющего Сергея Масловского завершить процесс банкротства до завершения всех процедур?
По расчетам ведомства, денег у бенефициаров «Газ-Альянса» нет, а дебиторская задолженность предприятия, в том числе крупнейшего поставщика газа новых регионов «Южного горно-металлургического комплекса» (ЮГМК) Евгения Юрченко, не подлежит взысканию.
Над законом. Предыстория взлёта «Газ-Альянса»
Первое, что приходит на ум – особый статус бенефициара «Газ-Альянса» Сергея Курченко. Между тем, он неоднократно попадал в поле зрения как налоговых, так и правоохранительных органов на Украине, затем и в России в связи с подозрениями в мошенничестве. «У нас есть дело, возбужденное лично против Сергея Курченко по статье 191, ч. 5, «Хищение в особо крупных размерах», – заявил РБК советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко в 2014 году. Наказание по данной статье – до 12 лет лишения свободы».
Генпрокуратура Украины завела уголовное дело в отношении ряда лиц, которые являлись подставными собственниками и руководителями ряда компаний, входивших в сферу интересов его бизнеса – ВЕТЭК. Была арестована собственность Сергея Курченко, включая Одесский НПЗ, нефть и нефтепродукты, находящиеся на различных нефтебазах – общим объемом до 100 тыс. тонн.
Примерно в то время как этот бизнесмен, близкий к семье Виктора Януковича, поселился в России, продолжая заниматься предпринимательством (скупал автозаправки по всей стране у компаний АФК Система, Лукойл и др.), расширял группу ВЕТЭК, в том числе на новых территориях. Его активы, где бы он ни трудился, оформлялись на третьих лиц, видимо, чтобы избежать ответственности.
Так, в первый год работы украинского олигарха Сергея Курченко в России, правоохранительные органы ЛНР подозревали его в мошенничестве в особо крупном размере, а также причастности к финансированию операции киевских силовиков в Донбассе. Это привело к попаданию бизнесмена под санкции, запрету для него въезда в ЛНР.
Тогда расследование проводилось под личным контролем главы ДНР Александра Захарченко: 9 октября 2015 года в Народном совете ДНР была создана целая комиссия по расследованию возможной мошеннической деятельности предпринимателя и аффилированных с ним лиц и компаний. Однако 31 августа 2018 года Захарченко погиб и не завершил начатое.
Приход к руководству Донбассом Дениса Пушилина открыл новые перспективы для Сергея Курченко, который через связанную с ним компанию «Внешторгсервис» получил в управление активы, изъятые у украинских элит (в первую очередь, Рината Ахметова и Ефима Звягильского). Цель – поиск новых рынков сбыта в условиях блокады. Предприниматель тогда взял в свои руки внутренние и внешние поставки угля региона, а также создал собственный медиахолдинг.
Банкротство с парашютом? Тонкости «падения» империи Курченко
Бедность олигарха, который, если бы не позиция налоговиков, был привлечен к субсидиарной ответственности, выглядит сомнительно ввиду его успехов на предпринимательском небосклоне. К 2018 году Сергей Курченко стал единственным поставщиком угля Донбасса и нарастил оборот до 168,5 млрд рублей. При этом уже в июле 2019 года Ассоциация промышленников и недропользователей ЛНР жаловалась властям на долги его «Внешторгсервиса» за уголь, из-за которых рабочие не получали зарплату.
Куда делись деньги за продукцию, которая шла на экспорт, никто так и не разобрался. «Внешторгсервис» задолжал горнякам более 8 млрд руб. зарплаты за 20 месяцев и начал переводить шахты на баланс республик. Дело было бы худо, если бы не Центр.
В апреле 2020 года выяснилось, что «Северсталь» и ее «дочка» «Воркутауголь» подали к Росрезерву три иска почти на 6 млрд рублей за неоплату поставок металлургического сырья. А в 2019 году аналогичные иски подавали Ковдорский ГОК и «Сибуглемет». Источники «Компании» в Донецке связывают их с тем, что «Внешторгсервис» Курченко перестал платить за руду. Общий долг компаний бывшего украинского олигарха перед производителями и поставщиками неофициально оценивают в $3 млрд.
Металлургические активы после того, как на заводах перестали платить деньги, перешли к экс-главе «Связьинвеста», генеральному директору «Южного горно-металлургического комплекса» (ЮГМК) Евгению Юрченко, близкому к российскому олигарху Константину Малофееву, который стал шаг за шагом погашать долги. Сегодня снова Юрченко мог оказаться вынужденным платить по счетам Курченко.
В 2021 году «Газ-Альянс» подал на банкротство ввиду того, что вероятно аффилированный с ним с осени 2018 года ПАО «Энергомашбанк» (он в это время полностью сменил собственников на физлиц с гражданством России, Украины и Израиля, бизнес которых ранее был связан с нефте- и газотрейдингом, а также транспортировкой и перевалкой энергоносителей) предъявил претензии на 18.2 млрд рублей ввиду того, что в период с 2019 по 2021 г. «Газ-Альянс» выступил масштабным поручителем перед Энергомашбанком по кредитам 37 юридических лиц, подкрепив часть сделок залогом собственных товаров.
Банкротное дело, которое, говорят, проходило без особого рвения по взысканию долгов со стороны конкурсных управляющих, тем не менее вызывало сомнения в аффилированности сделок с целым рядом компаний накануне банкротства.
Кому помешало привлечение контролирующих лиц должника?
«Газ-Альянс» был признан банкротом в июне 2023 г., а 30 октября 2025 г., в самый разгар оспаривания сделок и исков о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров должника, процедура была завершена по требованию конкурсного управляющего Сергея Масловского. С ним согласился в постановлении Первый Арбитражный апелляционный суд (дело №А43-40570/2020), отменивший решение Арбитражного суда Нижегородской области.
Рассмотрение проходило в закрытом режиме, кредиторы извещены не были и информация не была опубликована на сайте kad.arbitr.ru. Господин Масловский не потрудился направить кредиторам свою апелляционную жалобу. Не удивило: ни одного собрания кредиторов в процессе работы он не провел, исполнительные листы получались для вида. Дело закрыли без рассмотрения исков кредиторов, прервав рассмотрение 243 обособленных спора о признании сделок недействительными с целью вернуть имущество в конкурсную массу, что прямо противоречило Закону о банкротстве. Всё сложилось очень оперативно и, видимо, целенаправленно.
Управляющий настаивал на прекращении производства по делу ввиду ликвидации ответчика ЗАО «Внешторгсервис» и возражал против удовлетворения ходатайств АО «Металлокомплект-М» о расширении состава ответчиков за счет привлечения филиалов ЮГМК. По мнению кредиторов, решение суда полностью соответствовало интересам компании Евгения Юрченко.
УФНС по Нижегородской области отказалась от взыскания более 2 миллиардов рублей с должника ООО «Газ-Альянс», поддержав требования конкурсного управляющего Сергея Масловского о завершении банкротства и удаления предприятия из реестра, несмотря на наличие рассматриваемых в судах споров по взысканию дебиторской задолженности, ссылаясь на исследования эксперта ООО «Оценочная компания «Профконсалт»» от 12.03.2025 года №25/032ПК/МСК.
По какой-то причине руководство налоговиков не смутило то, что рыночная стоимость прав требования «упала» в отчете эксперта с 257 миллиардов рублей (номинальная стоимость) до 3 миллионов! О качестве экспертизы можно судить уже по тому, что 66-миллиардная дебиторская задолженность ООО «Южный Горно-Металлургический Комплекс» – одной из крупнейших промышленных групп Донбасса была оценена в 0 руб ввиду неплатежеспособности заемщика.
Шокирующее решение Первого Арбитражного суда произошло на фоне споров о привлечении к субсидиарной ответственности более 30 контролирующих лиц должника, первым из которых является олигарх Сергей Курченко, признании недействительными ряда операций с действующими юридическими лицами, а также споров по сделкам с банками, крупными организациями и публичными компаниями на сумму 255 миллиардов. Требования к «Газ-Альянсу» в совокупности составляли более 69 миллиардов рублей, в их удовлетворении было отказано, из-за чего в том числе пострадал бюджет.
Конкурсные управляющие «Газ-Альянса» погасили кредиторам долгов лишь на 1.5 миллиона рублей, выявив 257-миллиардную дебиторскую задолженность (якобы неликвидную, поскольку в основном пропущены сроки взыскания), а расходы на их работу превысили 40 миллионов рублей. Готовы ли кредиторы дальше оплачивать расходы конкурсного управляющего – вопреки закону, у них никто не поинтересовался, последний, впрочем, был уверен в своей победе и закрыл все счета ещё до вынесения решения.
Вызывает оторопь, что арбитражный суд направил постановление Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в день его вынесения, не дожидаясь 30 дней, и тот мгновенно внес запись о ликвидации (№2255202098083 от 07.11.25)!
Судебный акт со ссылкой на позицию Масловского содержит юмористическую формулировку: «Дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника не имеет экономического смысла для кредиторов и уполномоченного органа, поскольку не обеспечит погашение требований кредиторов и является нецелесообразным. Вероятность поступления в конкурсную массу имущества, за счет которого возможно финансирование расходов по делу о банкротстве должника и погашения средств кредиторов, минимальна».
Формальная причина анекдотична – бедность бенефициаров, якобы не имеющих средств даже для уплаты налогов. У господ олигархов денег нет!
***
Пресс-служба Правительства Нижегородской области в ответ на наш вопрос о причинах освобождения «Газ-Альянса» от обязательств подчеркнула, что «запрос не относится к компетенции региональных исполнительных органов», и Губернатор или Правительство региона к участию в данном деле не привлекались.
В ответе уточнили, что на 1 ноября 2025 года компания была должна региональному бюджету 870.2 миллиона рублей — 0.2% налоговых и неналоговых поступлений за 2025 год, и рекомендовали по существу вопроса обратиться за комментариями в УФНС. Федеральная налоговая служба затруднилась пояснить свою позицию — официальный ответ ведомства до настоящего времени редакции не предоставлен.
Можно предположить, почему комментариев нет… Вряд ли решение о прощении задолженности принималось бы без поддержки кого-то из федеральных чиновников.
Сегодня кредиторы надеются на помощь правоохранительных органов в том, чтобы понять причины засиливания нарушения их прав в судах в пользу украинского олигарха. Почему 500 миллиардов рублей их совокупных требований не были не только получены с ряда лиц, но даже не были взысканы с ООО «Газ-Альянс» – структуры, подконтрольной украинскому бизнесмену Сергею Курченко?