Президент РФ Владимир Путин прилетел в Китай с коротким визитом
Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Спустя несколько дней после отъезда американского лидера в Пекин прилетел президент РФ Владимир Путин. В отличие от Дональда Трампа, он пробудет в Китае всего сутки. Но по насыщенности повестки они, пожалуй, будут равны трем дням пребывания в Китае главы Белого дома. Старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин объяснил URA.RU, почему встреча Путина и Си Цзиньпина важна именно сейчас, и как меняются геополитические расклады.
Оглавление
Главные темы для России и Китая
- Путин прилетел в Китай сразу после встречи там же, в Пекине, Си Цзиньпина и Трампа. Хотя наш визит готовился давно, и было известно, что он состоится в мае, имеет ли значение, что Путин прилетел после Трампа?
Для американского лидера Дональда Трампа поездка в Китай оказалась не из легких
Фото: Создано в Midjourney © URA.RU
- Визит Путина действительно готовился давно, а вот визит Трампа был перенесен с конца марта из-за войны в Иране. Разумеется, определенное влияние на подготовку нашего визита это тоже имело — лидеры могут затронуть какие-то вопросы по итогам встречи Трампа и Си Цзиньпина.
- Что для России главное в нынешнем визите в Китай?
- Прежде всего у нас знаменательная дата — 30 лет российско-китайскому стратегическому партнерству и 25 лет со дня подписания российско-китайского договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Для нас важна регулярность обмена визитами, которые совершают наши лидеры.
Конечно, важная тема и для России, и для Китая — война в Персидском заливе, которую устроили американцы. Это придает всем нашим проектам особую значимость, так как Китай примерно на 50 процентов зависит от поставок нефти из райна Персидского залива. Для него большое значение имеет стабильность движения судов через Индийский океан, через Суэцкий канал.
Объемы торговли между РФ и КНР в 2025 году упали
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Большая повестка у нас в сфере торговли и промышленного сотрудничества. Есть определенные проблемные вопросы, потому что и Россия, и Китай реализуют крупные программы импортозамещения в различных секторах. Это может повлиять на долгосрочные планы экспорта. Прошлый год был не самым простым для российско-китайской торговли, объемы упали, но сейчас снова начался рост.
Сверка позиций
- Россия и Китай постоянно обсуждают вопросы миропорядка. В свете последних событий, заявлений и действий Трампа в наших подходах что-то меняется?
- У нас с китайскими коллегами есть интерес к взаимодействию в вопросах миропорядка. Особенно в свете того, что США при Трампе кардинально изменили линию своего поведения, отбросили старое правило и вышли из большого количества структур и институтов при ООН.
Иначе говоря, меняются многие базовые условия для сотрудничества по тематике глобального управления просто потому, что США устранились из ряда ранее существовавших институтов и перешли к действиям, основанным на угрозе применения силы.
- На этом фоне, с точки зрения глобальных процессов приехать в Пекин сразу после Трампа для Путина выгодно?
Лидер Китая Си Цзиньпин проведет большие переговоры с президентом РФ 20 мая
Фото: Роман Наумов © URA.RU
- Действительно в этом визите сразу после Трампа есть смысл. Учитывая, что интересы России и Китая в большей степени совпадают, Путину и Си предоставилась возможность скорректировать повестку, в зависимости от тех договоренностей, которые появились между Китаем и США. Некоторые из этих договоренностей могут затрагивать интересы России, как минимум, в экономике. Поэтому неплохо, что у российской стороны появилась возможность, по горячим следам проанализировав ситуацию, предпринять те или иные действия.
Ядерное сдерживание на троих
- США настаивают, чтобы Китай присоединился к новому договору по контролю за ядерными вооружениями. Пекин против. Для России что более опасно — то, что США ушли от переговоров по этой теме, или то, что Китай против обременения себя такими договорами?
- Российская позиция состоит в том, что это должен решать сам Китай, и Россия не будет делать ничего, чтобы хоть как-то оказать на Китай давление, повлиять или убедить Пекин присоединиться.
Китайская позиция тоже предельно ясна: Пекин не примет на себя никакие дискриминационные ограничения в сфере контроля над вооружениями. Если даже когда-нибудь такое соглашение будет достигнуто, оно должно предусматривать равные уровни для всех стран участников. Но из-за симметрии отношений в треугольнике США — Россия — Китай, скорее всего, Штаты на это не согласятся.
Отдельный вопрос в том, что в случае начала таких переговоров Россия будет совершенно обоснованно настаивать, чтобы в них также участвовали Великобритания и Франция, которые являются формальными у военными союзниками США и сотрудничают с Вашингтоном в сфере ядерного планирования. Если все эти факторы взять вместе, легко увидеть, что какой-то классический договор с участием Китая по контролю над вооружениями малореален, но пространство для диалога по этой тематике есть.
Ядерные вооружения и глобальная безопасность - одна из ключевых тем в повестке «большой тройки»
Фото: Создано в Midjourney © URA.RU
Более того, возникают и новые темы. В начале этого года США формально обвинили Китай в нарушении Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. В США считают, что в 2020 году Китай тайно произвел подземный ядерный взрыв. Это означает, что и Россия, и США, судя по заявлениям Трампа, могут приступить к подобным ядерным испытаниям небольшой мощности. Возможно, США хотели бы как-то ограничить этот процесс или хотя бы обсудить его рамки — здесь тоже есть пространство для диалога. Однако не факт, что он будет успешным.
Кто рулит миром
- Путин считает, что взаимодействие России и Китая является фактором сдерживания и стабильности в мире. Россия — США, Россия — Китай, Китай — США. «Большая тройка» очевидна. Но означает ли это, что сформировалась триполярная система, или биполярная — только в какой конфигурации?
В отношении Ирана Китай занял пассивную позицию, считает политолог Василий Кашин
Фото: Создано в Midjourney © URA.RU
- Сложно пока говорить о формировании какой-либо устойчивой системы. Ее, по сути, нет. Если мы говорим о Китае, он, несомненно, имеет колоссальный экономический и военный потенциал, но во всех кризисах последних нескольких месяцев (а их было несколько очень крупных: обострение пограничного конфликта между Таиландом Камбоджей в декабре 2025 года, события в Венесуэле в январе этого года, война против Ирана) Китай сидел тише воды, ниже травы и не предпринимал не то что каких-то действий, он даже с заявлениями был очень аккуратен и фактически из всех этих ключевых сюжетов мировой политики устранился. Еще
в 2023 году Китай назначил собственного спецпредставителя по Украине, бывшего посла в России Ли Хуэя и проявлял всяческую активность. Сейчас и на этом треке тишина.
Китай вернулся к старому образцу своей пассивной внешней политики. Он имеет потенциал, но не использует его для влияния на глобальную ситуацию. Китай уходит от любых конфликтов и занимается накоплением сил. Как долго продлится такая линия поведения, сказать сложно. Но в этих условиях США зачастую не имеют даже никакого противовеса. Например, когда произошла Венесуэла, Трамп выступил с серией довольно беспрецедентных заявлений, в том числе о возрождении «доктрины Монро», о вытеснении Китая из Латинской Америки, которая в целом очень важна для КНР. Но что Китай сделал для нее? Ничего. Очень осторожная пассивная позиция.
У Китая есть потенциал для борьбы, но он в ней просто не участвует. Поэтому сложно говорить о какой-то двухполярной системе. Ничего этого нет. Есть хаос, при котором нарастают противоречия внутри Запада.
Есть Россия, которая вовлечена в собственный очень острый конфликт, причем во все возрастающей степени это конфликт уже больше с Европой, чем с США. Китай здесь занимает очень аккуратную, выжидательную позицию: да, у него особые отношения с Россией, но говорить о какой-то масштабной поддержке России в контексте СВО нельзя — те же поставки техники и технологии двойного назначения, которые идут в Россию, идут и на Украину, и в Европу.
- А почему Китай выбрал такую пассивную позицию? Вы говорите, что он накапливает силы. Это не то же самое, что делала Россия, как минимум с 2014 года, понимая, что ее ждет битва за Донбасс?
Пассивность Китая делает сильнее Россию в глазах стран Глобального Юга
Фото: Роман Наумов © URA.RU
- С одной стороны, действительно есть ожидание какого-то обострения. С другой — важным фактором китайского планирования является вера в то, что США стремительно слабеют, что они находятся в очень остром кризисе. Если не рисковать, не совершать ошибок, расстановка сил в мире через какое-то время может измениться в пользу Китая настолько, что даже и воевать, идти на какие-то жертвы, возможно, не придется. На самом деле это сомнительная позиция, потому что внутриполитические и экономические кризисы периодически происходят во всех крупных стран.
Но пока у Китая, судя по всему, такой расчет: у США большой военный и технологический потенциал, во главе опасный и непредсказуемый президент Трамп, но США разваливаются, и есть вероятность, что можно просто пересидеть всю эту историю. Тем более пока что Россия и Иран оттягивают на себя все основные ресурсы и находятся на переднем фланге борьбы, Китай может спокойно сидеть без всякого риска в стороне, практически даже не участвуя в этой борьбе, дожидаться благоприятного момента.
Россия и Китай могут обратить геополитическую ситуацию каждый в свою пользу
Фото: Роман Наумов © URA.RU
Возможно, китайцы просто переоценивают фактор американского упадка. Если это так, такая логика их подведет, потому что Китай в силу своей пассивности теряет многие позиции в мире: страны Глобального Юга, которые видели в нем противовес, фактор балансирования с США, сейчас неприятно удивлены тем, как Китай себя ведет.
- В отличие от России…
- По сути, да.
Россия предстает в более выгодном свете – она действует в понятной парадигме. Но проблема в том, что у России, даже без учета СВО, есть очевидные ограничения с точки зрения размеров экономики и присутствия вообще в разных регионах мира.
В некоторых регионах оно очень значительное, но, например, сравнивать экономическое присутствие России и Китая в Латинской Америке или в Африке, в Юго-Восточной Азии совершенно невозможно — это величины, отличающиеся между собой в десятки раз. Россия воспринимается как страна, на которую можно опереться, а Китай — именно как полноценный противовес, но таковым он не является.
в список избранных в Google Поиске
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира - подписывайтесь на !
Комментарии (0)
Комментариев нет
Самое комментируемое
Следующий материал
При использовании материалов ссылка обязательна
Свидетельство о регистрации СМИ ИАА «УРА.РУ» Эл №ФС77-77908 от 19 февраля 2020 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель:
ООО "РЕАДОВКА67"
Название СМИ:
Информационно-аналитическое агентство «УРА.РУ»
Редакция
Главный редактор
ИАА «УРА.РУ»
Кураева Екатерина Владимировна
Екатеринбург,
ул. Карла Либкнехта, 5
Размещение
рекламы
Материалы
URA.RU
Подписаться на новости
При использовании материалов ссылка обязательна
Свидетельство о регистрации СМИ ИАА «УРА.РУ» Эл №ФС77-77908 от 19 февраля 2020 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель:
ООО "РЕАДОВКА67"
Название СМИ:
Информационно-аналитическое агентство «УРА.РУ»
Ссылки на документы
Рейтинг: 18+