Фото: СеверПост / Нармина Титова
Отчёт врио главы ЗАТО Заозёрск получился не таким ванильным, как отчет его коллеги из Североморска.
Местные депутаты задавали Олегу Фокееву много неудобных вопросов.
В частности, во время капремонта в домах на улице Колышкина, 3 и 14 поменяли двери подъездов.
При этом подрядчик не вернул на место домофоны, которые были установлены на прежних дверях за счёт жителей. А трубки в квартирах остались.
«Насколько я знаю, договор заключал Фонд капитального ремонта, и этим договором установка домофона не предусмотрена. Нет в техническом задании установки домофона», - пытался объяснить Фокеев.
Однако такой ответ депутатов, представляющих интересы жителей, не устроил.
«Люди платили деньги, может, по-человечески надо разговаривать с этой фирмой? Пусть они вернут домофон и все. Поставьте задачу пресс-секретарю, пусть запишет данный вопрос», - потребовал один из народных избранников.
В итоге Фокеев взял вопрос на контроль, отметив, что подрядчик должен был демонтировать домофоны и вернуть жителям.
Также депутатов интересовало, почему одни подъезды ремонтируют по-обычному, а в других укладывают шикарную плитку.
Ответ был тот же: плитки не было в техзадании.
Депутаты предложили провести работу с Фондом капремонта, чтобы учреждение согласовывало техзадание с администрацией.
В свою очередь председатель Мурманской областной Думы Сергей Дубовой, присутствовавший на заседании Совета, назвал такую рассогласованность действий недоработкой как депутатов, так и исполнительной власти.
Напомним, мурманский облсуд вынес приговоры за госизмену.