
Peterburg2.ru
В Новосибирске вынесен приговор по громкому делу. Фигурант пытался избежать ответственности. Суд назначил условное наказание и крупный штраф.
Как сообщает КП-Новосибирск, в Новосибирске завершилось разбирательство по делу бывшего заместителя директора медицинской клиники, который оказался в центре скандала из-за попытки инсценировать угон автомобиля и дать взятку сотруднику полиции. Мужчина, которому на момент событий было 36 лет, приобрел «Тойоту Камри», оформил страховку и договорился со знакомым о фиктивном угоне ради получения страховой выплаты. Для этого он передал подельнику дубликат ключа, оставил машину на парковке аэропорта и улетел в Краснодар. После этого его знакомый забрал автомобиль, а сам замдиректора вернулся в город и обратился в полицию с заявлением об угоне, а также подал документы на выплату в страховую компанию, рассчитывая получить более 2,6 миллиона рублей. Однако сотрудники полиции быстро выявили несостыковки, изучили записи с камер наблюдения и раскрыли обман. Уголовное дело было закрыто, но мужчину вызвали в отдел для дачи объяснений. Там оперативник предложил ему признаться, однако фигурант попытался решить вопрос деньгами - предложил 300 тысяч рублей за прекращение дела. В качестве «аванса» он передал 50 тысяч рублей, а также купил две бутылки коньяка и закуску. В этот момент его задержали с поличным. В отношении бывшего замдиректора возбудили сразу несколько уголовных дел: о попытке мошенничества в особо крупном размере, даче взятки должностному лицу и ложном доносе. Сам обвиняемый отрицал вину, утверждая, что автомобиль действительно был угнан, а полицейские якобы склоняли его к даче взятки. Три года он провел под домашним арестом, ожидая решения суда. В августе 2025 года Обской городской суд вынес приговор: 7 лет и 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Также суд обязал выплатить штраф в размере полутора миллионов рублей. Осужденный попытался обжаловать решение, и в мае 2026 года Новосибирский областной суд снизил сумму штрафа за ложный донос и освободил его от ответственности по этой статье из-за истечения срока давности. В остальной части приговор остался без изменений и вступил в законную силу.