Григорий Пчелинцев, руководитель группы поискового продвижения Demis Group, рассказал, где сайт теряет заявки и какие проблемы чаще всего выявляет аудит
В своей работе мы регулярно видим одну и ту же картину: даже при хорошем трафике сайт не дает заявок, если на базовом уровне ломается путь пользователя.
Ниже разберем, какие факторы влияют на конверсию, и как исправлять выявленные проблемы после проведения аудита.
1. Технические ошибки
Есть несколько факторов, которые напрямую влияют на конверсию — до того, как человек вообще успевает познакомиться с предложением:
- скорость загрузки ключевых страниц;
- корректная работа мобильной версии;
- наличие 404-ошибок и битых ссылок;
- стабильность форм и отправки заявок;
- работа кнопок, корзины и CTA-элементов (призывов к действию).
Для диагностики обычно используем Screaming Frog SEO Spider, Google Search Console, Яндекс Вебмастер и PageSpeed Insights.
Почему это критично для бизнеса
Пользователь не разбирается в причинах ошибок. Он не ждет и не проверяет повторно, а просто уходит.
Так, в одном из проектов после редизайна были допущены технические ошибки при переносе структуры. Часть страниц выпала из индекса, и это сразу отразилось на поисковом трафике. После исправления и восстановления настроек видимость начала возвращаться.
Что чаще всего недооценивают
В большинстве аудитов фиксируют ошибки, но не смотрят на их влияние на путь пользователя. При этом одна ошибка на странице, которая дает основной трафик и заявки, по факту важнее десятков мелких проблем на второстепенных страницах.
2. Структура и навигация
Из практики видно: даже заинтересованный пользователь легко уходит, если не может быстро понять, куда нажать и где найти нужное.
Что важно проверить в первую очередь
- логику разделов и глубину вложенности;
- понятность и простоту меню;
- наличие фильтров и сортировок;
- внутреннюю перелинковку между страницами;
- «хлебные крошки» для ориентации.
Для анализа обычно используем Screaming Frog SEO Spider, Яндекс Вебмастер и конкурентный разбор.
Как это влияет на заявки
Если пользователь тратит время на поиск нужного раздела или товара, конверсия падает почти автоматически.
Пример из практики: в одном интернет-магазине электроники ключевые категории были спрятаны слишком глубоко в структуре сайта. Пользователь доходил до нужного раздела через несколько переходов, и это снижало вовлеченность.
После упрощения навигации и усиления перелинковки стало проще добраться до нужных страниц — вырос охват поисковых запросов и улучшилась видимость сайта в целом.
Что чаще всего упускают
В стандартных аудитах структуру часто оценивают только с точки зрения SEO-логики: индексации, глубины и распределения страниц. Но редко смотрят на главное — как реально ведет себя пользователь внутри сайта.
По факту структура должна работать не только для поисковых систем, но и для сценария покупки.
3. Контент
Привести пользователя на сайт недостаточно. Важно, помогает ли страница принять решение или просто фиксирует визит.
Что важно проверить
Контент должен не «существовать», а закрывать вопрос пользователя:
- соответствует ли текст запросу;
- достаточно ли информации для выбора;
- есть ли FAQ (быстрые ответы), кейсы, преимущества;
- актуальны ли данные;
- насколько текст понятен без дополнительного контекста.
Как это влияет на заявки
Если пользователь не получает ответа на свой вопрос, он возвращается в поиск и уходит к конкурентам.
Так, в одном из проектов мы расширили описания категорий, добавили FAQ (быстрые ответы) и проработали частые вопросы пользователей. В результате страницы стали лучше удерживать аудиторию и привлекать более целевой трафик — люди дольше оставались на сайте и чаще доходили до заявки.
Что чаще всего упускают
В аудитах контент часто оценивают только через ключевые слова и SEO-формальности. Но в реальности ключевой показатель другой — помогает ли страница человеку принять решение. Сегодня контент работает не как инструмент привлечения трафика, а как часть процесса продаж.
4. Доверие и UX
Даже «теплый» пользователь не всегда оставляет заявку. Причина чаще не в трафике, а в том, что сайт вызывает сомнения или требует лишних действий.
Что важно проверить
- насколько простая форма заявки;
- есть ли быстрые способы связи;
- видны ли отзывы, кейсы и гарантии;
- понятны ли цена и условия;
- насколько интуитивен интерфейс.
Как это влияет на заявки
Любое сомнение или лишний шаг снижает вероятность конверсии. Пользователь может быть заинтересован, но не готов разбираться дальше.
Практический пример
В одном из проектов фиксировалась типичная ситуация: пользователи доходили до формы заявки, но не завершали отправку. После упрощения формы и усиления первого экрана (ключевые выгоды и снятие базовых возражений) конверсия выросла без увеличения трафика.
Что чаще всего упускают
В стандартных SEO-аудитах UX (пользовательский опыт) и доверие часто рассматриваются поверхностно, как второстепенные элементы.
Однако именно здесь теряется «горячий» спрос: пользователь может быть готов купить, но решение меняется за несколько секунд из-за неудобства или сомнений.
5. Ссылочный профиль
Из практики видно: даже хороший контент и технически исправный сайт могут перестать расти, если у него нет достаточного уровня авторитетности в глазах поисковых систем.
Что важно проверить
- качество внешних ссылок;
- наличие брендовых упоминаний;
- динамика ссылочной массы;
- сравнение с конкурентами;
- наличие токсичных ссылок.
Как это влияет на заявки
Если сайт не набирает авторитет, он ограничен в росте позиций. А это напрямую сокращает объем органического трафика и бесплатных заявок.
Практический пример
В одной конкурентной нише сайт стабильно не рос в выдаче, несмотря на качественный контент и техническую оптимизацию. После системной работы с внешними упоминаниями и ссылочным профилем начался постепенный рост видимости и органического трафика.
Что чаще всего упускают
Часть компаний либо полностью игнорирует ссылочный профиль, либо фокусируется только на количестве ссылок.
На практике важнее другое — качество источников и их релевантность тематике бизнеса.
Заключение
Если сайт не приносит нужного количества заявок, причина почти никогда не сводится к одному фактору. Как правило, это совокупность нескольких слабых мест, проявляющихся на разных этапах пути пользователя.
Проблемы могут быть распределены по всей воронке: от технического состояния и структуры до качества контента, удобства использования и уровня доверия к ресурсу.
Поэтому эффективный SEO-аудит — это не просто список ошибок, а комплексный разбор сайта как системы, которая должна последовательно приводить пользователя к целевому действию.
По опыту Demis Group, именно такой подход позволяет находить точки роста даже в проектах с уже стабильным трафиком, но низкой конверсией.
Выбор редакции
Публикации, которые получают больше внимания и попадают в Сюжеты РБК
Рекомендации партнеров: