У MacBook Neo, iPhone 17e и iPhone Air есть общий знаменатель, о котором непросто догадаться.
Все эти устройства работают на замедленных чипах, хотя рекламируются как полноценные. Но если бы не этот ход, гаджетов могло бы вообще не быть.
Разбираемся, что такоебиннинг, как устроены урезанные процессоры, почему иначе быть не могло, и насколько значимой получилась последняя инновация Тима Кука на посту главы Apple.
алиса ai
▼
Почему не бывает двух одинаковых процессоров
Несмотря на статус бюджетных, каждыйiPhone SEполучал полноценные процессоры как у старших моделей.
Когда им на замену пришёл подорожавшийiPhone 16e, колесо сломалось.
Это по всем параметрам не была замена прошлым SE. У него не было флагманской камеры, флагманских фич и даже флагманского чипа.
Процессор A18, доставшийся этой модели от базового iPhone 16, остался с прежним CPU, а вот GPU получил на одно ядро меньше, в связи с чем графика стала на 25% слабее.
Позже в том же году Apple повторила приём, но уже с дорогим iPhone Air – в его чипе на одно ядро GPU меньше, чем в iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max.
А когда компания запустила MacBook Neo на мобильном процессоре от iPhone 16 Pro, который оказался ещё и урезанным, картина сложилась.
Тим Кук взял обрезки готовых уйти в утиль чипов и придумал новые линейки продуктов под них.
Как Apple превращает производственный брак в новые продукты
Производители получают процессоры с помощью светового принтера.
Слой за слоем круглые пластины из кремния покрывают специальным слоем и по трафарету «печатают» новую микросхему. Из-за многослойности пластина получила название «вафля». Метод называетсялитография.
На выходе с одного такого каменного блина получается около 500 процессоров.
Литография требует стерильности, и потому на фабриках пытаются соблюдать идеальную чистоту. Но идеала не бывает, поэтому в хорошем случае с одного блина в брак уходит 15% чипов. Однако часть из них ещё можно спасти.
Если пыль испортила только одно из ядер GPU, его можно просто отключить. Эти ядра всепохожи друг на друга, поэтому нет требований к тому, какое именно испортилось.
Так получаются те самые «урезанные» процессоры. По сути, это те, что смогли уберечь от ухода в утиль.
Заметили, что замедленные процессоры получают только те устройства, которые продаются в крохотном объёме от флагманских:
- iPhone 17 Pro – iPhone Air
- iPhone 16 Pro – MacBook Neo
- iPhone 16 – iPhone 16e
- iPhone 17 – iPhone 17e
Тут есть тенденция: каждая из «удешевлённых» версий продаётся примерно в 5%-объёме от основного устройства.
Таких «спасённых» чипов в 17 раз меньше, чем их полноценных версий. Поэтому и в продукты они идут те, которые примерно во столько же раз хуже будут продаваться.
Поэтому я не удивлюсь, если MacBook Neo с ужасным трекпадом, iPhone Air с тихим динамиком и iPhone 17e с хилой камерой сделали такими ровно для того, чтобы люди не переборщили со спросом на процессоры, которых у Apple нет в большом запасе. MacBook Neo это не спасло, правда, но уже по другим причинам.
Великий редизайнiPad Pro в 2018 году шёл вместе с очень мощным на тот момент ARM-процессором A12X. Меня только смущало 7 ядер GPU, неожиданно нечётное число для флагманского продукта.
iPad Pro на базе A12X задержался на полках целых 16 месяцев, на тот момент неожиданно много для планшета.
iPad Pro на базе A12Z пришедший ему на замену, отличался только одним дополнительным ядром, теперь их стало 8.
Позжевыяснилось, что iPad Pro изначально задумывался с 8-ядерным GPU, но из-за сложности в производстве урезанный A12X оказался более ходовым.
А планшет с A12Z выпустили, чтобы снизить издержки и выжать максимум из дорогого на тот момент производства передового чипа на базе ARM. Все полтора года, пока продавался A12X, A12Z собирали на складах, чтобы затем пустить в продажу.
Таким проблемам не удивлён. В конце концов, именно эта платформабылапрототипом для M1.
Очевидно, такая оптимизация дала плоды, и теперь схема разрастается по всем линейкам устройств Apple.
Хотя iPhone Air (обзор) сложно назвать топовой моделью, Apple попробовала позиционировать его именно так.
В нём установлен процессор, который называется точно так же, как в iPhone 17 Pro Max. А цена начинается с 999 долларов как у iPhone 16 Pro в прошлом году.
В iPhone Air стоит урезанная версия топового A19 Pro. Однако нигде в рекламных материалах этого нигде не указывают.
C ноутбуками Apple стратегия работала годами.Версия MacBook Air на 13 дюймов в базовой комплектации всегда начиналась с урезанного процессора, даже на M1.
В итоге чипы с совсем разной производительностью называются одинаково.
Лишь вопрос времени, когда фрагментация наступит в топовых моделях.
В этом году iPhone 18 Pro Max в безопасности. Раскладной iPhone будет дороже, иметь меньше камер и станет очередным экспериментом для энтузиастов.
А вотмодель, которую мы ждём в следующем году, наверняка станет новой премиальной версией и будет создана с целью заменить спрос на Pro. Тот, в свою очередь, станет средней моделью.
iPhone cо стеклянными краямии скруглённым со всех четырёх сторон дисплеем должен выйти параллельно с iPhone 19 Pro в 2027 году.
Именно он вписывается в образ следующей итерации флагмана Apple, который все захотят.
Как это было сiPhone 6 Plus,iPhone XиiPhone XS Max, стеклянному iPhone мог бы лучше подойти бренд Ultra, поскольку именно он поднимет средний чек самой популярной модели iPhone.
А iPhone Pro схрупкималюминиевым корпусом ипромышленным дизайномпостепенно должен стать той «ходовой» моделью среднего класса, которым долгое время держался простой номерной iPhone.
В таком случае более дорогойiPhone Ultraбудет получать самые лучшие процессоры, а iPhone Pro останется его урезанная в производительности версия.
За примером, опять же, ходить далеко не надо, A19, как и A19 Pro существуют в двух версиях каждый:
- iPhone 17 Pro – A19 Pro 6/6 ядер
- iPhone Air – A19 Pro 6/5 ядер
- iPhone 17 – A19 6/5 ядер
- iPhone 17e – A19 6/4 ядер
Ничего не помешает Apple сделать то же самое в новых моделях.
Важно, что Apple никогда не занижает мощность CPU в урезанных мобильных чипах. Скорее всего, потому что у телефонов есть квота на производительность iOS, которая должна быть рассчитана на 7 лет обновлений вперёд.
Поэтому вся разница упирается вграфические задачи: скорость обработки снятых фотографий в высоком разрешении, стабильность и частота FPS в играх, скорость генерации ИИ-контента.
Именно на них отражается урезанный GPU.
В прямом сравнении разница, конечно, будет видна. Но сами по себе все новые процессоры Apple настолько быстрые, что даже если через три года iPhone 22 Pro Max будет медленнее, чем потенциальный iPhone 22 Ultra, конечный пользователь разрыв не заметит.
Биннинг или урезание чипов помог Apple использовать чипы, отсортированные в утиль.
Так получились бесплатные процессоры, которые можно использовать в бюджетных устройствах.
Компания теперь больше экономит, а выигрываем мы, конечные пользователи.
В итоге задаём простой вопрос:Хоть один другой производитель может похвалиться тем, что не повышал цены почти десять лет?
Нет. А вот Apple может.
26
10
2
Что-то пошло не так