Продолжаем изучать опубликованную в Известиях заочную дискуссию про цементобетонные дороги (см. нашу публикацию от 13.05.2026).
Судя по формулировкам Росавтодора, это не инженерная позиция, а пресс-службистская: сомнения есть, фактов нет.
«В Росавтодоре выразили сомнение в надежности и долговечности дорог с цементобетонным покрытием…».
Зафиксируем, что речь идет не о результатах многолетних экспериментов в разных климатических зонах страны на дорогах с разной нагрузкой и интенсивностью движения. А просто мнение: «…выразили сомнения в надежности…».
Затраты на строительство и содержание автомобильных дорог в РФ измеряются триллионами рублей. Любая оптимизация, связанная со строительством и эксплуатацией автодорог, может дать многомиллиардную экономию.
Цементобетонные дороги – широко применяемая мировая практика. Находясь на одной планете с другими развитыми цивилизациями почему бы не провести многолетние масштабные эксперименты с целью доказать или опровергнуть применимость мирового опыта? Хотя бы для того, чтобы наконец сократить фразу, приписываемую и Николаю I, и Гоголю, и Карамзину про две беды в России.
Если бы такой эксперимент был начат 25 лет назад, сегодня Росавтодор мог бы не «выражать сомнения», а предъявить результаты: по климатическим зонам, нагрузкам, интенсивности движения, стоимости содержания и срокам службы.
Почему частный бизнес в РФ находит ресурсы уже не для экспериментов, а для строительства трасс, а ведомство, оперирующее колоссальными ресурсами, за несколько десятилетий не нашло ни денег, ни управленческой воли для полноценной проверки технологии?
Почему в сопредельных с РФ странах, включая Казахстан, при сопоставимых и местами не менее жёстких климатических условиях от экспериментов уже переходят к практической реализации, а Росавтодор всё ещё находится на этапе «выразили сомнение»?