На XIII Московском инновационном юридическом форуме коллегию представили адвокаты Екатерина Заболоцкая и Евгения Степанова, выступив спикерами двух сессий
В Москве завершил работу МИЮФ-2026 «Право для лидерства», партнером которого выступила в этом году РОКА «Советник». На Форуме коллегию представили адвокаты Екатерина Заболоцкая и Евгения Степанова, выступив спикерами двух сессий.
Екатерина Заболоцкая, управляющий партнер, зампредседателя РОКА «Советник», участвовала в сессии «Медиатехнологии и когнитивный суверенитет» с темой «Правовые границы свободы личности в медиапространстве. Взгляд практикующего юриста». Модерировал сессию Владимир Никишин, директор Института информационной и медиабезопасности МГЮА, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий.
Среди предложенных к обсуждению тем — ключевые угрозы для когнитивного суверенитета; необходимость дополнительных или альтернативных правовых механизмов; добросовестность медиатехнологий в период активного внедрения ИИ-технологий.
«Развитие нейротехнологий и повальная цифровизация требуют от права немедленного ответа. Мы должны юридически закрепить границы неприкосновенности мышления. Точно так же, как в XX веке человечество признало право на телесную неприкосновенность, XXI век должен дать правовую защиту сознанию», — подчеркивает адвокат Екатерина Заболоцкая
Также обсудили:
- как стирается грань между сатирой и правонарушением в общественном сознании;
- как в потоке дел суд не вникает в культурологический и контекстный аспекты публикаций и привлекает к ответственности;
- как медиа используют информацию ради кричащих заголовков;
- появится ли в юриспруденции новая специализация — нейроюрист.
По словам адвоката, в эпоху глобального слома привычных координат право пытается — и пока не может — защитить человеческое сознание. В новой реальности есть три ключевых понятия — когнитивная автономия, когнитивный ущерб, когнитивное оружие , — которые очерчивают главную угрозу. При этом пока юридическое сообщество только начинает их осмыслять: в судах уже сегодня разворачиваются конкретные человеческие драмы.
«Нам необходимы четкие правовые критерии, которые позволят судам в каждом конкретном деле отделять злой умысел от неудачной шутки, а пропаганду от сатиры. Без этого административная преюдиция превращается в инструмент не защиты, а разрушения правовой определенности», — уверена адвокат.
Партнером Екатерины Заболоцкой по Форуму стала Евгения Степанова, управляющий партнер, руководитель московского филиала РОКА «Советник». Адвокат выступила на сателлитной сессии в ФПА РФ с докладом «Уголовно-процессуальные действия против адвоката и сотрудников адвокатского образования: опыт и практические рекомендации». Тема дискуссии прозвучала в контексте правовых гарантий профессии адвоката. Модераторами выступили президент ФПА РФ Светлана Володина и председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП Москвы Генри Резник.
Среди тем к обсуждению было предложено:
- Проанализировать причины невозбуждения дел по фактам давления на защиту.
- Предложить меры по усилению гарантий адвокатской деятельности и рекомендации с алгоритмом инициирования уголовного преследования за вмешательство в работу защиты.
«В ежедневной практике адвокаты и их помощники сталкиваются с нарушением своих прав, которые не всегда выходят в публичное поле, однако ничуть не меньше подрывают не только независимость и безопасность адвокатуры, но и гарантии оказания квалифицированной юридической помощи доверителям, а также защищенность адвокатской тайны», — отмечает Евгения Степанова.
По словам эксперта, подобные ситуации саботируют доверие между адвокатом и доверителем и дискредитируют адвокатуру как институт гражданского общества. Завершающим итогом выступления Евгении Степановой стала «Памятка адвоката», адресованная будущим и действующим адвокатам для предупреждения потенциальных рисков в сложных личных и профессиональных ситуациях,
«Нашей ключевой идеей было разработать понятный и практически полезный материал, чтобы нашим коллегам было на что опереться, когда они попадают в сложную личную и профессиональную ситуацию обыска в офисе или, например, привода для допроса.», — поясняет адвокат.
Методические рекомендации «Уголовно-процессуальные действия против адвоката: как защитить себя и сотрудников адвокатского образования» подготовили практикующие юристы РОКА «Советник».
Источники изображений:
Личный архив РОКА «Советник»
Выбор редакции
Публикации, которые получают больше внимания и попадают в Сюжеты РБК
Рекомендации партнеров: