Эксперты предупреждают о возможном росте конечных цен для потребителей
Верховный суд в апреле фактически поддержал новый подход к включению дивидендов в таможенную стоимость товаров, который лишает импортеров возможности доказывать необоснованность таких доначислений. Об этом Forbes сообщили представители крупных юридических и консалтинговых компаний. ВС отказал в рассмотрении кассационной жалобы по делу производственной компании «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг», тем самым согласившись с кассацией, которая отменила решения первых двух инстанций в пользу бизнеса.
Суть спора заключалась в том, что Брянская таможня включила в таможенную стоимость импортируемых компонентов дивиденды, выплаченные поставщику-акционеру. Первые две инстанции признали доначисление незаконным, руководствуясь позициями ВС и Минфина: таможня должна доказать нерыночность цены сделки между взаимосвязанными сторонами. Однако кассационный суд решил, что для доначислений достаточно самого факта выплаты дивидендов.
Ранее бизнес мог доказывать чистоту сделок через сопоставимость цен с независимыми компаниями, но новый судебный подход закрывает эту возможность. Теперь при закупке у взаимосвязанной компании по тем же ценам, что и для независимых лиц, сам факт корпоративных отношений и выплаты дивидендов может стать основанием для доначислений. Кассация отказалась принимать доказательства рыночности цены, что освободило таможню от бремени доказывания недостоверности заявленной стоимости.
Реклама
Эксперты предупреждают о серьезных экономических последствиях. Таможенные органы получили мощный рычаг и будут ссылаться на это дело, усиливая свою позицию по таким спорам. Из-за роста таможенных платежей вырастет себестоимость импорта, импортеры заложат новые издержки в конечную цену, что ударит по потребителям. Известны случаи, когда добавленные к цене товара суммы дивидендов превышали саму цену в несколько раз.
Вероятность пересмотра дела через обращение к председателю ВС крайне низка. За последние несколько лет результативность таких обращений по таможенным спорам составила 0%. Юристы рекомендуют бизнесу продолжать формирование доказательств того, что дивиденды не используются как часть платежа за товар.