Внедрение искусственного интеллекта в различные сферы все активнее обсуждаются обществом. Современные технологии призваны помогать человеку быстрее и эффективнее справляться со многими процессами, что несет несомненную пользу. Однако в этой связи возникает весомое опасение - не заменит ли ИИ своими высокопроизводительными возможностями человека? Эксперты уверены, что есть такие сферы, где такая замена просто невозможна. Например, медицина.
Вдруг, кто-то не знал, но искусственный интеллект вот уже несколько лет стоит на службе системы здравоохранения Хакасии, но не для того, чтобы заменить медицинских работников, а чтобы помогать им.
Заменит ли искусственный интеллект врачей? У замглавврача Абаканской больницы есть ответ
О том, что конкретно делает искусственный интеллект на службе медиков, и не подменяет ли он функционал врачей, ИА «Хакасия» спросило у заместителя главного врача по лечебной части Абаканской межрайонной клинической больницы Ирины Ягодкиной. О том, что в будущем ИИ может работать вместо различных специалистов, включая врачей, говорится на разных уровнях. А такое вообще возможно?
«Это как минимум заблуждение в интерпретации целей всей сегодняшней цифровизации, которая происходит в Российской Федерации. Почему? Потому что не вместо врача, а вместе с врачом», — уточняет цели внедрения современных технологий Ирина Ивановна.
В Хакасии, как уже отмечено, тоже используется искусственный интеллект. Например, для автоматического анализа флюорограмм, маммограмм.
«Искусственный интеллект используется при рентгенологических исследованиях как «второе мнение». Снимки отправляются в электронную цифровую систему, искусственный интеллект их анализирует, и если вывод врача отличается, то в системе появляется информация об этом. Но всегда в этом ИИ-заключении есть уточнение - это не диагноз, результат может интерпретироваться только врачом-специалистом.
В других регионах есть возможность не только по рентгенологии, но и другим видам исследования получать автоматизированное заключение.
В верном направлении, я считаю, двигается развитие этого электронного мозга в том плане, что от дальнейшего наблюдения медиков отсекается здоровый человек, особенно при массовых профилактических исследованиях. Если на снимке норма, то понятно, что человеку дальше не нужно обследоваться. Но любые отклонения всегда анализируются не только искусственным, но и живым человеческим мозгом, ещё и профессионально подготовленным».
Когда сервисы используются как система помощи принятия врачебных решений, для ускорения и повышения качества работы медиков, это несомненный плюс. Главное, чтобы заключения сервисов ИИ не являлись альтернативой заключениям врачей. Но такие факты, к сожалению, фиксируются. Например, недавно в Нижнем Новгороде служебная проверка показала, что доктора использовали ИИ для постановки диагнозов, что, конечно же, недопустимо. Когда доктор спрашивает у нейросети чем же болен пациент и чем его лечить, перспектив у этого доктора, как и шансов на позитивный исход у пациента, немного.
А проводят ли беседы на эту тему с медперсоналом в Хакасии? Дают ли врачам инструкции - какая помощь ИИ идет на пользу, а какая недопустима? В Абаканской больнице, например, как говорит Ирина Ягодкина, все знают четкие правила:
«У нас нет ни рекомендаций, ни советов по использованию ИИ в клинической практике врача. Единственная рекомендация — это использование клинических рекомендаций, которые являются руководством для диагностики и лечения основных заболеваний. Эти клинические рекомендации разработаны не искусственным интеллектом, а коллективом академиков, профессоров, которые являются специалистами в данной отрасли. И не только проводят научные исследования в той или иной специальности, но и большинство из них являются практикующими врачами, которые на личном опыте, на опыте коллегиальных решений формируют те самые клинические рекомендации.
Мы говорим докторам, что если вы так любите использовать телефон или компьютер в своей аналитической работе, единственным электронным документом для постановки диагноза и для назначения лечения должны быть клинические рекомендации. Открой и посмотри. Не можешь справиться? Спроси коллег, собери консилиум. Если, допустим, консилиум какие-то моменты не может разрешить в силу того, что у нас возможны не все методы диагностики, то можно воспользоваться телемедицинскими консультациями, при которых мы выходим на федеральные центры. И этот функционал сейчас активно используется.
И именно такую логистику выстраивает сейчас Минздрав России, с задействованием всех уровней. И искусственный интеллект помогает, перепроверяет врача при прочтении той же флюорограммы. И если есть расхождение в интерпретации врача и искусственного интеллекта, идет пометка «Обратите внимание на клинические проявления того или иного заболевания». То есть как подсказка, не более того».