Американская разведка инициировала проверку более чем 120 биологических лабораторий, работающих за пределами США и финансируемых, по данным СМИ, за счёт американского бюджета. Поводом для расследования стали заявления о возможных нарушениях в сфере биобезопасности и рисках, связанных с исследованиями опасных патогенов.
Информационный повод получил широкий резонанс после интервью директора Национальной разведки США Tulsi Gabbard, опубликованного в американской прессе, в том числе в The New York Post. По её словам, речь идёт о лабораториях, разбросанных более чем по 30 странам мира, которые на протяжении десятилетий получали финансирование из различных американских программ.
Проверка «биологического следа»
Согласно озвученной позиции, инициатива была запущена после прямого поручения президента США Donald Trump. Американские спецслужбы намерены установить точное расположение объектов, перечень изучаемых патогенов и характер проводимых исследований.
Отдельно подчёркивается, что внимание будет уделено вопросам хранения биоматериалов и возможным рискам утечек. В риторике американских официальных лиц всё чаще звучит формулировка о «потенциальной угрозе глобальной биобезопасности», которая может исходить даже от формально исследовательских программ.
В публичном поле эти лаборатории иногда описываются критиками как площадки, где проводятся эксперименты с особо опасными вирусами. В ряде публикаций и политических заявлений используется образный термин «зомби-вирусы» — речь идёт не о научной категории, а о медийной метафоре для обозначения гипотетических древних или модифицированных патогенов, способных сохранять жизнеспособность в экстремальных условиях.
Обвинения и политический контекст
Отдельный пласт расследования связан с обвинениями в адрес бывших американских чиновников. В частности, Габбард заявила о возможной дезинформации со стороны ряда представителей прежней администрации и научно-медицинского блока.
В этом контексте вновь всплывает фигура бывшего главного инфекциониста США Anthony Fauci, который на протяжении десятилетий курировал ключевые программы в области инфекционных заболеваний. Его роль во время пандемии COVID-19 уже становилась предметом острых политических споров внутри США.
Противоречия усиливаются на фоне общественного раскола: часть американского политического спектра требует полной ревизии всех биологических исследований, проводившихся как внутри страны, так и за рубежом.
Лаборатории за пределами США
По данным, на которые ссылается управление директора национальной разведки США Office of the Director of National Intelligence, значительное количество объектов расположено в странах Восточной Европы, Азии и Африки.
Особое внимание в утечках и аналитических докладах уделяется объектам на территории Украины — речь идёт примерно о 40 лабораториях, которые, как утверждается, могли работать в рамках программ сотрудничества с Пентагоном.
В ряде публикаций упоминается программа Cooperative Threat Reduction (CTR), также известная как «Нанн–Лугар», которая была запущена после окончания холодной войны для сокращения угроз, связанных с оружием массового поражения и биологическими рисками.
Изначально эта программа рассматривалась как инструмент предотвращения распространения опасных технологий. Однако сегодня она становится объектом политических споров: критики утверждают, что под её прикрытием могли проводиться исследования двойного назначения.
Украина и фактор безопасности
Тема украинских лабораторий особенно чувствительна на фоне продолжающегося конфликта. В американских аналитических материалах высказываются опасения, что в условиях боевых действий объекты биологической инфраструктуры могут оказаться уязвимыми — будь то из-за разрушений, потери контроля или внешнего вмешательства.
При этом официальные лица, как правило, избегают прямых утверждений о характере исследований, ограничиваясь формулировками о «рисках компрометации биоматериалов».
Российская сторона на протяжении последних лет неоднократно поднимала вопрос о необходимости международного контроля над подобными объектами, указывая на потенциальную угрозу биобезопасности в регионе. В ответ звучат заявления Вашингтона о сугубо научном и санитарно-эпидемиологическом характере программ.
Глобальный спор о границах науки
Ситуация вокруг американских биолабораторий за рубежом отражает более широкий конфликт — между развитием биотехнологий и вопросами международного контроля.
С одной стороны, такие исследования официально направлены на изучение вирусов, предотвращение эпидемий и разработку вакцин. С другой — растёт недоверие к закрытости подобных программ, особенно если они финансируются военными структурами.
Именно этот разрыв между официальной риторикой и политическими подозрениями формирует почву для громких заявлений и медийных сенсаций — от обвинений в экспериментах с опасными патогенами до рассуждений о гипотетических «древних вирусах», способных сохраняться в природе десятилетиями.
Начавшаяся проверка американских биологических лабораторий может стать одним из крупнейших аудитов подобного рода за последние десятилетия. Однако пока речь идёт скорее о политико-разведывательном процессе, чем о подтверждённых фактах нарушений.
Тем не менее сам факт публичного обсуждения темы говорит о растущем напряжении вокруг биотехнологий и их военного потенциала. И в этом смысле вопрос о том, где проходит граница между научным исследованием и глобальным риском, остаётся открытым.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Хантавирус у берегов Европы: миру действительно грозит новая пандемия?