Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал принять законопроект, защищающий держателей привилегированных акций. Они получат право потребовать от компаний выплаты дивидендов при нарушении очередности решением общего собрания акционеров. Эти поправки внесли после того, как положения закона об акционерных обществах признали неконституционными по жалобе держателей привилегированных акций радиозавода «Сигнал»
Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям рекомендовал принять законопроект, который позволяет держателям привилегированных акций требовать от компании выплаты дивидендов, если она не исполнила обязательства перед ними, но рассчиталась по обыкновенным акциям. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на заключение.
Поправки предлагается внести в статью 43 закона «Об акционерных обществах». Сейчас компании не вправе объявлять дивиденды по обыкновенным акциям, если не принято также решение о выплатах по привилегированным бумагам. Если дивиденды не начисляются, то привилегированные акции становятся голосующими. Но голосов миноритариев с ними недостаточно для принятия решения о выплате им дивидендов: по закону, доля привилегированных акций не может превышать 25% уставного капитала общества.
Внести поправки предложило Минэкономразвития в марте. Осенью 2025 года два пункта закона «Об АО» Конституционный суд признал не соответствующими Конституции по жалобе владельцев привилегированных акций ставропольского радиозавода «Сигнал». В 2017 году акционеры «Сигнала» приняли решение выплатить дивиденды по обыкновенным акциям, но по привилегированным — нет. Держатели привилегированных бумаг добились признания этой части решения акционеров недействительной, но взыскать деньги с завода как неосновательного обогащения в арбитражных судах не могли. Они настаивали, что получение права голоса при невыплате дивидендов не позволяет им влиять на решения акционеров. Конституционный суд признал, что нужно отличать случаи, когда общество не выплачивает дивиденды из экономических соображений, от ситуаций, когда акционеры нарушают порядок очередности распределения выплат. Он отметил, что в законодательстве пока нет эффективного способа защиты прав владельцев привилегированных акций, и указал на необходимость устранить этот пробел.
Комитет Госдумы поддержал концепцию законопроекта, указав, что предложенный способ восстановить права держателей привилегированных акций «обеспечивает баланс интересов участников правоотношений». Однако он рекомендовал ко второму чтению обсудить идею обязать владельцев привилегированных акций о намерении потребовать выплаты дивидендов.