«Коммерческая тайна». Универсальная отмазка, которая помогает государствам не объяснять, кому они продали шпионское ПО

Евросоюз обещал прозрачность, но оставил за ширмой самое интересное.

Правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что Евросоюз всё ещё не смог перекрыть путь коммерческим средствам слежки к властям, которые используют такие технологии против журналистов, активистов и других критиков. Формально в ЕС уже есть правила, призванные ограничить опасный экспорт, но, по данным правозащитников, на практике система оставляет слишком много пространства для молчаливых поставок.

В новом отчёте Human Rights Watch говорится, что большинство стран ЕС имеют на своей территории хотя бы одну компанию, связанную с разработкой или продажей технологий наблюдения. Речь идёт о программах для взлома устройств, системах перехвата телекоммуникаций, инструментах анализа интернет-трафика и средствах извлечения данных с телефонов и компьютеров.

ЕС обновил правила контроля за товарами двойного назначения в 2021 году. Новая редакция регламента должна была учитывать риск нарушений прав человека, требовать больше прозрачности и закрывать лазейки для технологий, не внесённых в отдельные контрольные списки. Однако Human Rights Watch считает, что Еврокомиссия ослабила смысл реформы своими рекомендациями 2024 года.

Главная претензия связана с отчётностью. По оценке авторов доклада, данные публикуются так, что невозможно понять, какая именно технология, из какой страны ЕС и в какое государство была отправлена. Страны назначения и типы продуктов часто указываются раздельно, а решения по заявкам показываются в агрегированном виде. Из-за такого подхода журналисты и правозащитные организации не могут проверить, сработал ли контроль или опасные инструменты всё же попали к репрессивным властям.

Мы в MAX. Простите.

Human Rights Watch направила запросы о доступе к информации во все 27 стран ЕС. Полные или частичные данные предоставили только семь государств, ещё несколько сообщили об отсутствии заявок, остальные отказали, сославшись на коммерческую тайну, безопасность или международные отношения.

В полученных материалах организация нашла примеры поставок, вызывающих вопросы. Болгария в 2022 году разрешала экспорт средств вторжения и систем телекоммуникационного перехвата в Азербайджан, где власти уже связывали с цифровой слежкой за журналистами и гражданским обществом. Польша в 2023 году разрешила экспорт систем перехвата в Руанду, где власти, по данным правозащитников, преследуют оппозицию и критиков внутри страны и за рубежом.

Отдельно в докладе упоминается Швеция. Human Rights Watch считает, что часть криминалистических инструментов для извлечения данных может выпадать из отчётности, если формально не считается специально созданной для скрытой слежки. В качестве примера приводится MSAB, чьи продукты позволяют получать данные с мобильных устройств.

Еврокомиссия должна начать оценку обновлённого регламента в 2026 году. Human Rights Watch призывает ЕС раскрывать больше данных по заявкам, сильнее проверять риски для прав человека и отказывать в лицензиях, когда технологии могут помочь властям преследовать критиков.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «SecurityLab.ru», подробнее в Условиях использования