Истец требовал возместить более 1,5 млн рублей, ссылаясь на бездействие сотрудников ФССП. Он указывал, что после завершения процедуры принудительного взыскания ему не направили необходимые документы, включая постановление о завершении производства и оригинал исполнительного листа. Это обстоятельство, по его мнению, создало препятствия для повторного обращения за реализацией своих прав. Кроме того, предприниматель полагал, что должностные лица не предприняли достаточных шагов для реального получения средств с организации-должника в установленные сроки.
В ходе рассмотрения дела арбитры по отдельному требованию установили факт нарушения и обязали приставов направить необходимые бумаги в адрес взыскателя. Однако они отметили, что факт непогашенного обязательства сам по себе не создает оснований для имущественной ответственности государства. Для получения возмещения истцом должны быть доказаны:
— факт причинения убытков и их размер;
— вина и противоправность бездействия ответчика;
— наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.
Отсутствие какого-либо из указанных элементов является основанием для отказа в иске. Недостижение желаемого результата в рамках исполнительных процедур также не означает автоматического права на получение средств из бюджета.
Кассацияподдержалавыводы нижестоящих инстанций о том, что истец не представил доказательств прямой связи между поведением должностных лиц и заявленным ущербом. Возможность получить средства с должника не утрачена, поскольку обратное не подтверждено материалами дела.
Ссылки на иные примеры разрешения аналогичных споров были отклонены, поскольку различия в итогах объясняются конкретными фактическими обстоятельствами и объемом представленных доказательств.