Конфликт между сторонами продолжается уже 10 лет
Компания «Фит» обратилась в Верховный суд России с жалобой на решение по делу о товарном знаке PayQR. Истец пытается оспорить отказ во взыскании со Сбербанка компенсации в размере 1,4 млрд руб. за предполагаемое нарушение прав на бренд, сообщает «Коммерсант».
Конфликт между сторонами продолжается с 2016 года, когда «Фит» зарегистрировал товарные знаки PayQR для своего платежного сервиса. Позже Сбербанк, который ранее вел переговоры с компанией, запустил собственные сервисы SberPay QR и «Плати QR». Это стало основанием для судебного иска о нарушении интеллектуальных прав.
Изначально Арбитражный суд Москвы отказал компании «Фит» в удовлетворении требований. Однако в феврале 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд обязал банк выплатить компенсацию в размере 1,445 млрд рублей. Позднее Суд по интеллектуальным правам отменил это решение и полностью отклонил иск.
Теперь «Фит» настаивает, что кассационная инстанция рассмотрела дело с процессуальными нарушениями и не учла принцип «обратного смешения», при котором потребители могут ассоциировать оригинальный бренд с более крупной компанией.