Строитель пытался избежать ответственности.
Автор: EXO-YKT
Фото: freepik.com
Жительница Якутска через суд взыскала деньги со строителя, который возвёл ей частный дом с нарушениями.
В 2023 году между сторонами был заключён устный договор. Женщина купила материалы на 673 тыс. руб., а после завершения работ передала строителю ещё 500 тыс. руб. Однако уже зимой в доме появились серьёзные дефекты: стену повело, и она продолжила расходиться даже после попыток усилить конструкцию.
Ответчик утверждал, что письменного договора не было, поэтому спорить о качестве работ нельзя. Но суд установил, что строительные работы фактически были выполнены, их результат есть, деньги за них были получены, а свидетель со стороны ответчика подтвердил выполнение работ.
Экспертиза показала многочисленные нарушения при строительстве второго этажа. В частности, были допущены ошибки при соединении брусьев, ненадёжно опирались балки, а элементы крыши выполнены с нарушениями строительных норм. Второй этаж признали непригодным к эксплуатации и подлежащим демонтажу. Позже эти выводы подтвердила и судебная экспертиза.
Якутский городской суд расторг договор подряда и взыскал с ответчика более 2 млн руб., в том числе оплату по договору, убытки, расходы на демонтаж, юридические и почтовые расходы и штраф.
Ответчик пытался оспорить решение, но Верховный суд Якутии оставил его без изменения. Решение вступило в законную силу.