Политолог Михаил Беляев – в комментарии «Москва-Баку» о попытке ЕС все больше влиять на Южный Кавказ.
- Михаил Кимович, за последние дни заявления с критикой политики проводимой ЕС на Южном Кавказе прозвучали и в Москве, и в Баку. Так президент Азербайджана Ильхам Алиев, назвал пустословами некоторых европейских лидеров, которые на саммите Европейского политического сообщества в Ереване, призвали к защите Армении от Азербайджанской Республики. Также Алиев пожурил европейских «наблюдателей» находящихся на армяно-азербайджанской границе. На этом фоне в МИД России также заявили, что ЕС пытается вмешиваться в дела Южного Кавказа и тем самым решать в регионе свои задачи, в том числе, стремясь сделать Армению антироссийским плацдармом. Как вы можете это прокомментировать?
- МИД России и президент Азербайджана безусловно правы, что ЕС лезет куда не надо. Евросоюзу со своими политическими корыстными задачами в регионе делать нечего. И здесь, несомненно, работает логика, что сами страны региона разберутся между собой – в частности Азербайджан и Армения. Никого уже защищать нет необходимости, потому страны уже сами движутся к миру в рамках двустороннего диалога по мирной повестке установления межгосударственных отношений. А ЕС и отдельные лидеры государств Евросоюза на этом фоне хотят навести шума и сделать вид, что они готовы защитить Армению от любой угрозы, в том числе на самом деле не существующей угрозы со стороны Азербайджана и России. Поэтому весь пафос заявлений Макрона на саммите Европейского политического сообщества, что, дескать, РФ не защитила Армению от Азербайджана в 2020 году, а Франция всегда была с Арменией - не более чем пустословие, профанация и попытка создать свою политическую картинку, не соответствующую реальности, заработать какие-то свои политические очки. Заявление президента Франции еще раз демонстрирует: несмотря на то, что отношения Баку и Парижа на какое-то время стабилизировались после достижения в недавний период буквально дна, Макрону оказалось это не нужно и вся его демонстрация примирения с Азербайджаном – не более чем фарс.
То же самое касается и регулярных антиазербайджанских шагов Европарламента, в том числе и недавняя резолюция, которая снова же направлена якобы на защиту Армению и армян от Азербайджана. Но не от чего защищать. И резолюция демонстрирует двойные стандарты ЕС в отношении Баку. С одной стороны, в Евросоюзе хотят получать от Азербайджана газ. С другой стороны, сыплют вот такими резолюциями. То есть задачи ЕС – исключительно получить свою выгоду от Азербайджана. Но президент Азербайджанской Республики своей реакцией на действия еэсовцев продемонстрировал, что провокации ЕС не пройдут и что в Азербайджане все видят и фиксируют. И это, кстати, месседж Баку и в том числе руководству Армении, которое и стремится максимально затащить ЕС в регион. В Армении уже работает приграничная миссия Евросоюза, на очереди – вторая миссия, которая будет «укреплять» госинституты Армении и бороться с так называемыми вызовами для республики.
И здесь, кстати, есть большой вопрос не столько к ЕС (понятно, его хлебом не корми – дай взять под контроль Южный Кавказ и все, что угодно в любой точке мира), но сколько вопрос к властям самой Армении. Вопрос в том, что именно Ереван добивается того, чтобы Армения была максимально под контролем ЕС. Да, каждая геополитическая сила в целом может предлагать свои услуги, но вмешательство в дела других государств сегодня стало почти нормой. Но здесь в отношении Еревана хорошо работает цитата «я сам обманываться рад», потому что для Армении как государства путь перехода на еэсовские рельсы – роковая ошибка. Очевидно, что сближение Армении с ЕС не сможет принести республики благополучие, напротив, у страны появится слишком много проблем экономического и прочего характера. То, что сегодня происходит в Армении с точки зрения сближения с ЕС – это не интересы Армении как государства, а удовлетворение желаний узкого круга армянской элиты, а именно окружения Никола Пашиняна как западного ставленника решить задачи Евросоюза по осуществлению большего контроля над регионом, своего большего присутствия в регионе. И на эту ситуацию кроме как с прискорбием смотреть невозможно. Власти Армении, переходят на рельсы ЕС, всеми правдами и неправдами, пытаются пропихнуть свои узкие задачи, на самом деле, разрушительные для страны. И эффект сближения с ЕС и отдаления от России очень быстро проявится, не заставит себя ждать, Армения окажется в тупиковом положении и в экономическом, и в политическом плане. А потом в определенный момент для страны наступит признание, что ее власти были неправы. Логично для руководства Армении было бы просчитать последствия для страны, но они, эти самые последствия, по всей видимости власти республики не волнуют.
Очевидно, что Россия в этой ситуации в лице МИД констатирует, что официальная Москва придерживается принципа установления стабильности и полноценного взаимодействия, благополучия между странами региона. И деструктивное вмешательство внерегиональных сил очевидно негативно отразится на всем регионе. Поэтому странами региона в этом плане логично согласовывать свое видение, свою политику.
Безусловно, ЕС ставит целью пытаться вытолкнуть Россию из региона. Но я не считаю, что ситуация, складывающаяся между Арменией и ЕС, когда Евросоюз по сути берет эту страну под свой контроль, как болезнь распространится на другие государства, что у Евросоюза получится «расползтись» на Азербайджан и Грузию. И свидетельство, что так не будет – как раз слова Ильхама Алиева и разрыв Азербайджаном отношений с Европарламентом. Сегодня все больше происходит автономизация государств Закавказья. У каждого государства региона появляется все больше своих страновых особенностей, в том числе, как развиваться, в каком направлении и кого выбирать себе в союзники. Мы видим, что Грузия в последние годы сильно автономизировалась и все больше критикует давящий на нее Евросоюз. Видим, что Азербайджан считает необходимым в том числе развитие отношений с Россией в плодотворном ключе. И при этом стремится прагматично развивать взаимодействие с другими государствами и союзами, но не под давлением, а отстаивая свои интересы, в том числе с ЕС (но при необходимости указывая на неприемлемые для Баку моменты). Любая страна, если у нее есть продукт и предложение для реализации, будет реализовывать свой продукт с теми, кто в нем заинтересован. Но отношения Азербайджан – ЕС – не та ситуация, когда экономические связи неизбежно перерастают в политические. У Армении на фоне Азербайджана и Грузии - совершенно неразумная позиция с тягой властей к ЕС. И если сейчас какими-то своими методами ЕС возьмет под контроль Армению (и по всей вероятности возьмет), может не надеяться, что у него получится распространить свое влияние на другие страны региона. Напротив, чем более Армению будут делать проеэсовским плацдармом, тем более другие страны Южного Кавказа будут противодействовать и не принимать попытки влиять на них со стороны Евросоюза. То есть ЕС получит обратный эффект с точки зрения попыток расширить свое влияние в регионе. Возрастет (и мы уже это наблюдаем) сопротивление и со стороны Азербайджана, и со стороны Грузии. И России, конечно.