Суды признали формальную заинтересованность истца, подавшего заявку на регистрацию обозначения «Hugo Boss», злонамеренной, направленной на получение необоснованных преимуществ за счет известности чужого бренда.
Гонконгская компания попыталась зарегистрировать «Hugo Boss», но получила отказ Роспатента из-за приоритета знака немецкой HUGO BOSS AG. Тогда она подала иск о досрочном прекращении охраны этого знака в РФ за неиспользование.
Суд по интеллектуальным правам в иске отказал, усмотрев злоупотребление правом: истец хотел не использовать знак, а завладеть чужой репутацией. Широкую известность бренда подтвердил, в частности, опрос ВЦИОМ.
Президиум СИП оставил решение в силе. Чем известнее знак, тем на большее число товаров, включая неоднородные, может быть распространена его репутация. Истец не смог объяснить, почему выбрал тождественное обозначение, — суд расценил это как попытку паразитировать на известности такого обозначения и извлекать преимущества из репутации чужого товарного знака в целях получения выгоды за счет его известности российским потребителям. Формальное соблюдение условий ст. 1486 ГК не дает права на иск, если заинтересованность истца злонамеренна.
Из статьи «Досудебный порядок в Роспатенте: как отменить регистрацию чужого товарного знака» в журнале «Юрист компании» узнаете, как компании выстроить стратегию досудебной работы в спорах из-за интеллектуальной собственности. Процедура в Роспатенте перестала быть формальностью. После роста судебных пошлин компаниям выгоднее по максимуму использовать возможности быстрой и дешевой альтернативы для защиты бренда.
В материале — что предусмотреть, если его «угоняет» конкурент, как подготовиться к разбирательству в Роспатенте и какие расходы на него теперь удастся возместить.