По мебели придраться не к чему, а судебные издержки заплатить придется

Суд рассмотрел иск о защите прав потребителя и защитил производителя

суд встал на сторону поставщика

В суд обратился оренбуржец за защитой своих потребительских прав. Суд рассмотрел иск, назначил экспертизу и ……. защитил права поставщика.

Житель областного центра в иске подробно изложил обстоятельства дела, приведшие его в суд. Он заключил договор с индивидуальным предпринимателем на изготовление и установку мебели, на сумму 91 000 рублей. Не прошло и месяца, как у кухонного гарнитура деформировался плинтус и отслоилась пленка. Это потребителю не понравилось, он направил претензию производителю. Ответ на письмо не получил, потому обратился в суд. Требовал расторгнуть договор, вернуть ему 91 тысячу рублей, 10 тысяч компенсации морального вреда и неустойку.

В суд ответчик пришел, и дал ответ следующего содержания: на момент установки мебели никаких претензий у покупателя не было, дефекты (отслоение кромки и набухание фанеры) случились в результате  близости к мойке, что  является прямым нарушением использования данной мебели и к гарантийному случаю не относится.

Суд, для восстановления справедливости и всех обстоятельств дела, назначил товароведческую экспертизу, заключившую, что повреждения незначительны, их устранение  оценили в 3,5 тысяч рублей.

Суд отказал в удовлетворении иска заявителю  и взыскал с него оплату судебной экспертизы.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «1743.ru», подробнее в Условиях использования
Анализ
×