Готовьте кошельки: депутат предлагает включить в «платёжку» новые услуги — платить придётся по-другому

Ремонт проводки, сантехники и вызов мастера теперь могут оказаться в одной квитанции с водой и светом

Вы когда-нибудь вызывали сантехника из управляющей компании? Сначала договариваться. Потом искать наличные. Потом гадать: давать ли «чаевые» сверху или официальная цена уже окончательная. А в итоге — никакого чека, ни гарантии, только смутное чувство, что вас могли и обмануть, пишет новостной портал.

Похоже, эта эпоха заканчивается. Но ценой какого компромисса?

Что именно хотят изменить

Депутат Госдумы Игорь Антропенко вышел с инициативой: добавить в привычную квитанцию ЖКХ внутриквартирные услуги, которые сегодня оплачиваются отдельно — чаще всего наличными на месте.

Речь идёт о типовых бытовых поломках:

  • протекает кран или бачок унитаза;
  • выбило пробки или отказала розетка;
  • забарахлила старая проводка;
  • нужно повесить люстру или заменить смеситель.

Сейчас всем этим занимаются либо сами жильцы, либо приглашённые мастера «с рук». Если же берётся сотрудник УК, деньги часто уходят в обход кассы — наличными непосредственно исполнителю.

«Эти услуги оплачиваются отдельно и зачастую вне официальных платежных систем, а наличными деньгами в руки сотрудникам» — так описывает ситуацию Антропенко.

Что изменится, если закон примут

Плюсы для жильцов (по задумке автора)

  1. Прозрачность
    Все начисления окажутся в единой платёжке. Вы будете видеть не абстрактную сумму, а конкретную услугу: «замена крана — 500 рублей».
  2. Онлайн-оплата
    Никакой беготни к банкомату за наличными. Оплатил через приложение или личный кабинет — и готово.
  3. Гарантия и ответственность
    Если мастер из УК сделал плохо, вы предъявите претензию не дяде Васе с неизвестным номером, а юридическому лицу. Управляющая компания обязана исправить брак.

Подводные камни, о которых пока молчат

А теперь давайте честно. Всё это звучит красиво, но есть несколько моментов, которые заставляют задуматься.

Первый. Сегодня многие вызывают частных мастеров не от хорошей жизни, а потому что УК дерёт втридорога. Официальный ремонт розетки может стоить 1500 рублей, а знакомый электрик сделает за 500. Если эти услуги зашьют в платёжку, куда денется рынок «народных» мастеров? Его просто задавят административно.

Второй. Управляющие компании получат прямой финансовый интерес в том, чтобы поломок стало… больше. Чем чаще жилец вызывает мастера, тем больше денег проходит через УК. И здесь возникает риск: а не начнут ли «случайно» ломаться краны и выбивать пробки как раз тогда, когда в доме появляется новая платёжная строка?

Третий. Контроль качества — палка о двух концах. Да, официальная услуга предполагает гарантию. Но попробуйте дождаться, пока УК по гарантии пришлёт того же мастера через три недели. В частном порядке вы решили бы вопрос за день.

Инициатива способна увеличить доходы управляющих компаний, поскольку больше платежей будет учитываться официально — это признаёт и сам автор законопроекта.

Чего на самом деле хотят жильцы

Здесь важно не перепутать причину и следствие. Люди платят наличными мастерам не потому, что любят возиться с мелочью. А потому что это часто дешевле, быстрее и без бюрократии.

Если новая система предложит:

  • адекватные цены (не выше рыночных);
  • оперативный выезд (в день обращения);
  • реальную гарантию (а не формальную запись в акте);
  • возможность выбрать мастера (а не того, кого пошлют).

…то жильцы сами перейдут на официальные платежи без всяких законов. Если же вместо этого появится ещё одна обязательная строка в квитанции — ждите волну недовольства.

Прямой вопрос читателю

Скажите честно: вы бы хотели, чтобы ремонт смесителя или замену розетки оплачивали через общую платёжку ЖКХ? Или предпочтёте по старинке — договориться с проверенным мастером за наличные?

Потому что удобство онлайн-оплаты — это одно. А вот цена, скорость и выбор исполнителя — совсем другое.

Что будет дальше

Пока инициатива находится на стадии предложения. Ей предстоит пройти обсуждения в комитетах, общественные слушания и несколько чтений в Думе. И очень многое будет зависеть от того, как именно пропишут детали:

  • останется ли у жильца право отказаться от услуг УК и позвать своего мастера;
  • как будут формироваться тарифы (по себестоимости или с наценкой);
  • кто понесёт ответственность за некачественный ремонт;
  • что делать с неплательщиками — могут ли отключить свет за неоплату замены крана.

Пока ответов нет. Но то, что платёжка ЖКХ может измениться до неузнаваемости, — факт.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Сибкрай.ru», подробнее в Условиях использования