Конкурс на поиск подрядчика для ухода за зелеными насаждениями в Волжском приостановлен. Причина — жалоба индивидуального предпринимателя, который усомнился в добросовестности победителя аукциона. Федеральная антимонопольная служба приняла документы к рассмотрению. Разбираемся в деталях.
В конце апреля
МБУ «Комбинат благоустройства» объявило тендер на выполнение работ по поливу и побелке деревьев, кустарников и газонов на городских территориях. Подрядчик должен был заниматься уходом за растениями по адресам, которые укажет заказчик. Тендер прошел, победитель был определен. Однако сразу после этого процедура была приостановлена.
Индивидуальный предприниматель
Алексей Ерошенко обратился с жалобой в
УФАС по Волгоградской области. В своем обращении бизнесмен указал несколько веских, на его взгляд, причин, по которым компания-победитель не должна была допускаться к торгам.
По мнению заявителя, у победителя аукциона имеется крупная задолженность по обязательным платежам, а в отношении расчетных счетов компании действуют приостановления операций. Кроме того владелица фирмы, выигравшей тендер, ранее проходила по уголовному делу.
Основной тезис жалобы: компания с таким «послужным списком» вряд ли сможет качественно и в срок выполнить обязательства по контракту.
ФАС приняла жалобу к рассмотрению. Дата заседания назначена на 12 мая 2026 года. До вынесения решения по жалобе проведение тендера приостановлено.
Тендер касается ухода за деревьями и газонами — важной составляющей городского благоустройства. Полив в летнюю жару и своевременная побелка стволов (которая защищает кору от ожогов и вредителей) напрямую влияют на то, как выглядят улицы и парки Волжского и насколько зеленым остается город.
Если жалоба будет признана обоснованной, закупку, скорее всего, проведут заново. Это, в свою очередь, может сдвинуть сроки начала работ. Если же
ФАС не найдет нарушений — контракт заключается с прежним победителем, но с дополнительной проверкой его добросовестности.
Отметим, что любая приостановка тендера — это всегда задержка. Но в данном случае сам факт жалобы и ее оперативное рассмотрение антимонопольной службой свидетельствуют о том, что контроль за расходованием бюджетных средств сохранен. Важно, чтобы деревья в городе в итоге получили должный уход, а подрядчик - честно выполнил работу.
Будем следить за развитием событий и держать вас в курсе.
Олег Евсеев