Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Скибы Ольги Артуровны о признании недействительным решения Роспатента об аннулировании правовой охраны знака обслуживания «
» (свидетельство Российской Федерации № 723358). Суд пришел к выводу, что организация, инициировавшая спор, является недобросовестным правообладателем, чьи действия подпадают под понятие патентного троллинга.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп», генеральным директором которой является Ибатуллин Азамат Валерьянович, оспаривало регистрацию спорного знака обслуживания, заявляя о сходстве с принадлежащими ему иными знаками обслуживания.
Роспатент с позицией компании согласился и аннулировал правовую охрану знака обслуживания № 723358 на основании положений пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скиба О.А. не согласилась с таким решением и обратилась в Суд по интеллектуальным правам.
По результатам рассмотрения дела № СИП-1169/2025 суд встал на сторону предпринимателя. Было установлено, что действия компании по подаче возражения были направлены не на защиту своих прав на конкретные знаки, а на аннулирование регистрации чужого знака без добросовестных намерений, т.е. являлись злоупотреблением правом.
Кроме того, суд учел: в судебном порядке приобретение и использование товарных знаков общества уже во многих случаях признано злоупотреблением правом. Это позволило суду констатировать: использование обществом института товарных знаков в противоречие с его действительными содержанием и целью представляет собой планомерную и целенаправленную деятельность, осуществляемую злонамеренно (т.е. является патентным троллингом).
Решение Роспатента признано недействительным, суд обязал уполномоченный орган восстановить правовую охрану знака обслуживания № 723358.