Фото: ИИ
Череповецкий городской суд вынес приговор 38-летнему местному жителю, чья попытка защитить себя закончилась тяжкими последствиями для оппонента. Инцидент произошёл в ночь с 6 на 7 сентября 2025 года в одном из пивных баров на улице Металлургов.
Между мужчиной и ранее незнакомым 25-летним посетителем заведения вспыхнул конфликт, который из бара переместился на улицу. Как установило следствие, потерпевший в ходе ссоры демонстрировал нож и размахивал им, однако ударов не наносил. Фигурант дела дважды покидал место происшествия, но затем, взяв дома детскую хоккейную клюшку, вернулся в третий раз.
Один удар этой клюшкой в область головы стал для молодого человека роковым — орудие надломилось, а потерпевший получил сочетанную закрытую черепно-мозговую травму. Экспертиза также зафиксировала, что травма повлекла за собой психическое расстройство. Повреждения были расценены как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый не отрицал сам факт нанесения удара, но настаивал на отсутствии умысла. Он пояснил, что действовал в состоянии обороны, опасаясь нападения со стороны компании потерпевшего, у одного из которых был нож. Мужчина раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшему и заявил, что хотел лишь припугнуть оппонентов, а также забрать оставленные в баре вещи.
Тем не менее суд пришёл к иному выводу. Судья указал, что на момент нанесения удара общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего фактически прекратилось. Реальной угрозы жизни и здоровью подсудимого уже не было: очевидцы подтвердили, что потерпевший и другие лица пытались лишь отобрать клюшку, и никакого оружия, в том числе ножа, в руках у них не имелось.
Действия череповчанина квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее психическое расстройство.
При вынесении наказания суд учёл совокупность смягчающих обстоятельств: частичное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной, принесение извинений потерпевшему, а также противоправность поведения самого потерпевшего, явившегося поводом для преступления (демонстрация ножа, агрессия). Отягчающих обстоятельств установлено не было. Гражданский иск потерпевшим заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.