В январе 2025 года жизнь собственников земельного участка на улице Старый Покровский тракт в Якутске превратилась в экологическую катастрофу. Участок неоднократно заливало фекальными водами из канализационного колодца, расположенного у дома по проспекту Михаила Николаева. В результате разлива на территории образовался лед, а сточные канализационные воды, проходя через земельный участок, стекали в озеро.
Поначалу владельцы пытались справиться с бедой самостоятельно. Однако когда ресурсы были исчерпаны, а виновные так и не признали свою ответственность, были вынуждены обратиться в суд. Исковое заявление о возмещении ущерба подано к широкому кругу ответчиков: собственникам соседних земельных участков, ООО «Бинго», индивидуальному предпринимателю, Окружной администрации города Якутска, а также компаниям «Р.И.К.», «Системы Канакор» и АО «Водоканал».
Ответчики иск не признали. Собственники соседнего земельного участка настаивали, что выход сточных вод через колодец не доказывает его неисправность и не подтверждает, что причина подпора находится в зоне их ответственности. Они пользуются водоотведением как абоненты, но не являются собственниками колодца и сетей за пределами домовладения. Совместное использование системы с другими абонентами, включая автомойку, не возлагает на одного из них обязанность содержать элементы сети вне своего участка. Представители ООО «Р.И.К.» пояснили, что арендует канализационную насосную станцию с трубопроводами, подключенную к сетям АО «Водоканал». В январе 2025 года из-за замерзания трубопровода откачка производилась ассенизаторами, поэтому переполнение приемной камеры и обратный поток невозможен. Надлежащий ответчик, по их мнению АО «Водоканал», в связи с тем, что приняло стоки от 14 домов, но не обеспечило их транспортировку и очистку. Представитель ответчика ООО «Системы Канакор» сообщили, что деятельность по обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры не ведет с 2021 года. АО «Водоканал» также иск не признал и пояснил, что с ответчицей - собственницей соседнего участка заключен договор водоотведения. Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности самотечная линия от частного жилого дома до канализационно-насосной станции относится к балансовой и эксплуатационной ответственности абонента.
Несмотря на то, что все ответчики отрицали свою вину, суд пришел к однозначному выводу. Причиной залива земельного участка и, как следствие, образования льда на земельном участке истцов, стало перемерзание канализационных сетей, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Р.И.К.». Установлено, что аварийная ситуация длилась с 3 по 31 января 2025 года. В результате произошло переполнение канализационного колодца по пр. М. Николаева. Именно из этого колодца неочищенные воды попали на территорию истцов.
Якутский городской суд частично удовлетворил иск и взыскал с ООО «Р.И.К.» в счет возмещения ущерба - 293 744 руб., расходы за оценку 3 500 руб., расходы на услуги представителя - 40 000 руб., а также госпошлину в размере 9 812 руб.В удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.
Ответчик попытался обжаловать решение суда первой инстанции, настаивая, что надлежащим ответчиком по делу должно быть признано АО «Водоканал».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) изучив материалы дела, не согласилась с доводами ответчика указав, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ООО «Р.И.К.» оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)