Компания отсудила лишь часть средств, которые планировала.
Летом 2024 года кировский застройщик «СМУ-5» заключил договор с кировской же фирмой «АГС Комплект» на изготовление и поставку элементов декора фасада здания и других конструкций. Однако весной 2025 года подрядчик заявил об отказе от исполнения договора в связи с невыполнением обязательств по оплате. Так как заказчик выплачивал аванс, стороны попытались договориться, кто кому сколько должен, однако не смогли прийти к единому мнению.
В итоге застройщик обратился в Арбитражный суд Кировской области, требуя взыскать с подрядчика 2,08 млн рублей, в том числе 2,03 млн рублей, которые были перечислены в качестве аванса, и проценты за пользование деньгами. «АГС Комплект» заявил, что при выполнении работ по договору он понес расходы, которые надо возместить, и подал встречный иск, требуя взыскать с «СМУ-5» 1,79 млн рублей, в том числе 1,58 млн рублей затрат на проектные работы и проценты за пользование деньгами. Застройщик возразил, что оплата проектных работ не предусмотрена договором.
Суд первой инстанции постановил взыскать с подрядчика в пользу «СМУ-5» 525 тыс. рублей, в том числе 441 тыс. рублей долга и 83 тыс. рублей процентов. В удовлетворении остальных требований по первому иску и всех требований по второму иску он отказал. Застройщик подал жалобу, однако во Втором арбитражном апелляционном суде решение устояло.