Фото: Коллаж: ИА "Республика" / Сергей Юдин; Леонид Николаев/ ИА "Республика"; Александр Гнетнев / Фактор
Фигурант коррупционного дела Алекси Раумо упомянул в одном из своих ходатайств имя сбежавшего из Карелии экс-члена правительства Дмитрия Родионова.
Бывший управленец Корпорации развития Карелии и экс-внештатный советник губернатора Алекси Раумо заявил, что его уголовное дело связано с действиями бывшего вице-премьера правительства Карелии Дмитрия Родионова. Об этом Раумо написал в одном из своих ходатайств, фрагмент которого был процитирован в суде в четверг, седьмого мая.
«Гигантская коррупция и действия Родионова являются истинными причинами моего уголовного преследования», — гласит фрагмент текста ходатайства, подготовленного Алекси Раумо. В данном документе подсудимый настаивал на вызове в суд для допроса бывшего чиновника Дмитрия Родионова. Раумо намеревался лично задать ему интересующие вопросы.
Защитник Александр Родионов заявил в суде, что позиция подсудимого Раумо «абсолютно не беспочвенна», а у стороны защиты есть «масса вопросов» к Дмитрию Родионову. Напомним, экс-вице-премьер ранее не был доставлен в суд карельской столицы для дачи показаний по делу Раумо, поскольку находится в бегах.
Напомним, в настоящее время бывший вице-премьер правительства Карелии Дмитрий Родионов скрывается от следствия за пределами России. Его обвиняют в мошенничестве. По имеющейся информации, силовиков интересует предполагаемая связь бывшего работника правительства и фигурантов «мусорного дела». По информации «Фактора», Дмитрий Родионов был допрошен силовиками по истории «Автоспецтранса». Кроме того, Родионов должен был дать свидетельские показания по делу Алекси Раумо, однако обеспечить явку в Петрозаводский суд Дмитрия Родионова не удалось.
Бывшего управленца Корпорации развития Карелии и экс-внештатного советника губернатора Алекси Раумо обвиняют в получении взяток от двух фирм, мошенничестве и присвоении служебного макбука. По версии следствия, Раумо за деньги предлагал предпринимателям лоббировать их интересы в коридорах власти. Подсудимый не признает себя виновным. Он заявляет, что не брал взяток, а оказывал консультационные услуги.