Законопроект об отказе в выплате компании страхового возмещения при грубой неосторожности отозван

Совет при президенте по кодификации дал отрицательный отзыв на законопроект, назвав понятие «грубой неосторожности» размытым и создающим почву для злоупотреблений страховщиков.

Из Госдумы отозвали законопроект, который позволял страховщикам не выплачивать возмещение по добровольному имущественному страхованию компаний и ИП при грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Документ внесли в феврале 2026 года.

Авторы проекта полагали, что поправки позволят страховщикам более гибко оценивать риски. В результате для компаний, строго соблюдающих технику безопасности и требования законодательства, стоимость полисов снизится, а устойчивость страховых организаций вырастет. А для тех, кто пренебрегает обязательными требованиями, вырастет цена риска либо они столкнутся с отказами в выплатах.

Совет при президенте по кодификации дал отрицательный отзыв на законопроект, назвав понятие «грубой неосторожности» размытым и создающим почву для злоупотреблений страховщиков.

В статье «Страховая отказывает по формальным поводам. Чем возражать, чтобы получить деньги» из журнала «Юрист компании» Кирилл Ломинога, юрист X5 Group рассмотрел частые основания для отказа в страховых выплатах компаниям и дали инструменты, чтобы их преодолеть. Получить деньги удастся, если доказать: страховщик злоупотребляет правом, предъявляет излишне формальные, а иногда и невыполнимые требования. Читайте в материале, как убедить в этом суд и подготовиться к спору, чтобы получить страховую выплату.

Мероприятия для юристов

Ближайшие бесплатные вебинары для юристов

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Юрист компании», подробнее в Условиях использования