Активация аналитического мышления не уменьшает религиозные убеждения человека. К такому выводу пришли аргентинские психологи Луз Асера Мартини и Эстебан Фрейдин, опубликовавшие результаты своей работы в журнале Psychology of Religion and Spirituality.
Предыдущие исследования в когнитивной науке о религии предполагали, что включение медленного, логического мышления может подавлять базовые интуиции, на которых держится вера. Согласно этой гипотезе, вера опирается на быстрые, интуитивные процессы. Активация аналитического мозга должна была перекрывать эти интуиции, снижая религиозность.
Однако воспроизвести эти результаты не удавалось. Многие повторные эксперименты не находили никакого эффекта. Некоторые даже обнаруживали, что логические задачи усиливали религиозность.
Как устроено исследование
Чтобы разобраться в противоречиях, аргентинские ученые провели два отдельных исследования. В первом они попытались выяснить, какие психологические задачи действительно успешно активируют аналитическое мышление. Участие приняли 455 испаноговорящих студентов университетов Аргентины.
Испытуемых разделили на три группы. Одна группа выполняла задание на перестановку слов, связанных с логикой. Вторая группа проходила тренинг по устранению когнитивных искажений: участники отвечали на вопросы, провоцирующие типичные логические ошибки, а затем получали обратную связь с объяснением правильного ответа. Третья группа была контрольной — участники просто описывали обычный предмет.
После этого все испытуемые прошли тест на когнитивную рефлексию, содержащий задачи с интуитивно привлекательным, но неверным ответом. Правильное решение требует подавить интуицию и включить аналитическое мышление.
Выяснилось, что только тренинг по устранению когнитивных искажений успешно повысил показатели аналитического мышления. Задание на перестановку слов не дало эффекта.
Главный эксперимент
Вооружившись эффективным инструментом, исследователи провели второй, более масштабный эксперимент с участием 938 студентов из различных академических дисциплин. Одну группу отправили на тот же тренинг. Вторая группа не выполняла никакого задания. Затем участники ответили на вопросники, измеряющие религиозные убеждения — как общие, так и связанные с оценкой вероятности божественного вмешательства в конкретные события.
Результат: никаких значимых различий между группами обнаружено не было. Активация аналитического мышления не снизила самооцениваемую религиозность.
Статистические тесты показали, что любое потенциальное различие между группами стремится к нулю.
Почему это важно
Исследователи также проверили, влияют ли на результат индивидуальные особенности: потребность в познании, отношение к соотношению науки и религии, степень уверенности в собственных религиозных убеждениях. Ни один из этих факторов не изменил картину. Отсутствие эффекта было единообразным по всей выборке.
«В конечном счете наши результаты показывают, что связь между тем, как мы думаем, и тем, во что мы верим, гораздо сложнее, чем часто представляют упрощенные заголовки, — говорит Асера Мартини. — Для обычного человека это означает, что "более аналитическое мышление" — это не волшебный выключатель, который немедленно и легко меняет религиозные убеждения. По крайней мере, не так, как это часто изображалось».
Ограничения и новые вопросы
Исследование опиралось исключительно на студентов университетов, которые демонстрируют более высокий уровень аналитического мышления, чем население в целом. Результаты могут выглядеть иначе в других культурах или в сообществах с более сильными коллективными религиозными практиками.
Кроме того, тренинг по устранению когнитивных искажений дал лишь скромное повышение аналитического мышления. Его общее влияние на когнитивные процессы было небольшим.
Исследователи предполагают, что связь между когнитивным стилем и верой может формироваться в детстве и подростковом возрасте, когда личные ценности еще только складываются. Изучение этой возрастной группы остается задачей будущих исследований.
Вопрос, который остается за рамками данной работы: если активация аналитического мышления у взрослых не снижает религиозность, то что же тогда действительно влияет на силу или ослабление веры? Исследователи не дают ответа. Они лишь показывают, что один из популярных ответов — «думай логичнее» — не работает.