Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты, которыми признаны недействительными договоры субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог во всех районах города Красноярска, заключенных в обход предусмотренных законодательством конкурентных процедур, что повлекло за собой нарушение права и законных интересов как государства, так и публично-правового образования.
Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с субподрядчика в пользу генподрядчика денежных средств в размере 1 074 507 346, 10 руб.
Суды указали, что поскольку спорные договоры подряда заключены в целях выполнения работ по ремонту автомобильных дорог города, то есть в целях обеспечения государственных (муниципальных) нужд, то такие подрядные работы должны быть осуществлены на основании заключенного государственного (муниципального) контракта в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, положения которого направлены на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности осуществления закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений; генподрядчик должен был ориентироваться на конкурентные способы определения поставщика как приоритетные.