Акции «Русагро» миллиардера Вадима Мошковича перешли в доход государства

Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры к бывшему сенатору от Белгородской области, основателю агрохолдинга «Русагро» Вадиму Мошковичу и его родственникам. В доход государства обращены 469 млн акций холдинга, зарегистрированных на Мошковича, а также ценные бумаги, оформленные на его супругу Наталию Быковскую, племянника Сергея Трибунского и его жену Луизу Площанскую. Вместе с тем взысканию подлежат почти 73 млн акций, принадлежащих бывшему гендиректору «Русагро» Максиму Басову, и еще 24 млн акций АО «Эталон», оформленных на «Производственно-коммерческую фирму «Профит». Об этом написал РБК.

Фото: Суды общей юрисдикции города Москвы

Постановлением судьи Веры Фокеевой конфискованы доли ответчиков в уставных капиталах компаний «Финансовый ресурс», «Бондарский сыродельный завод» и «Геомирагро», а также принадлежащие им жилые и нежилые помещения и земельные участки. В перечень обращенного в доход государства имущества вошли 29,3 млн руб., $1,8 млн и €1,6 млн, изъятые при обыске у Мошковича и Басова, 10,2 млрд руб. на его банковских счетах и 3,7 млрд руб., размещенные на счетах «Финансового ресурса». Около 50 млрд руб. этой компании ранее были арестованы Мещанским райсудом Москвы в рамках уголовного дела для «обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества».

Суд удовлетворил все требования Генпрокуратуры, кроме передачи в доход государства принадлежащего Быковской дома в Одинцовском районе Подмосковья и квартиры в Москве.

По ходатайству прокуратуры решение подлежит немедленному исполнению. Представитель Басова назвал решение грубым попранием права собственности и сказал, что намерен его обжаловать. Представители Мошковича от комментариев отказались

Антикоррупционный иск поступил на рассмотрение в районный суд 30 апреля, а 4 мая стороны провели по нему беседу. В качестве обеспечительных мер судья по ходатайству надзорного ведомства наложила арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков и на принадлежащие им акции. Речь, в частности, идет о почти 470 млн акций «Русагро», оформленных на Вадима Мошковича, более чем о 795 тыс. акций его супруги, свыше 69 млн акций Луизы Площанской, около 14 млн акций Сергея Трибунского и более чем о 72 млн акций Максима Басова. Кроме того, арест распространен на 100% долей в уставных капиталах более чем 60 обществ с ограниченной ответственностью и на акции 26 акционерных обществ. В этот перечень вошли также 76 млн акций акционерного общества «Эталон», зарегистрированных на ГК «Русагро», и 24 млн акций, оформленных на ПКФ «Профит». Стоимость арестованных ценных бумаг «Русагро», по оценке надзора, превышает 1,17 млрд руб.

Мошкович занимает 51-е место в рейтинге 155 миллиардеров России, составленном Forbes в 2026 году, его состояние оценивается в $2,9 млрд.

Как рассказал РБК источник, знакомый с содержанием иска, Генпрокуратура усматривает нарушения антикоррупционного законодательства в действиях Вадима Мошковича в период его работы сенатором в 2006–2014 годах. До прихода во власть он вел предпринимательскую деятельность и владел рядом компаний: ОАО «Авгур Эстейт» (1992–1998 годы), ЗАО «Шугаримпекс Трэйдинг Компани» (1997–1999 годы), ЗАО «Русагро» (1999–2002 годы), ООО «Курант-Зерно» (2002–2004 годы) и ООО «Группа Компаний «Русагро» (2004–2006 годы). На их базе был сформирован аграрный холдинг, работавший в Белгородской, Воронежской и Тамбовской областях и впоследствии объединенный в группу «Русагро».

По словам собеседников РБК, Генпрокуратура указывает, что «для капитализации бизнеса Мошкович решил пойти во власть», рассчитывая использовать «политический и административный ресурс» для поддержки подконтрольных структур. В суде представитель Генпрокуратуры отметил, что в 2006 году бизнесмен был делегирован в Совет Федерации от Белгородской области при поддержке тогдашнего губернатора региона Евгения Савченко и вошел в состав профильных комитетов. При этом законодательство, как отметил прокурор, обязывало сенаторов отказаться от предпринимательской деятельности, управления коммерческими структурами и предотвращать конфликт интересов.

Надзорная проверка, результаты которой приводит источник РБК, показала, что Мошкович «свою деятельность в качестве парламентария… подчинил интересам подконтрольных ему коммерческих организаций», осуществляя полномочия «в условиях постоянного конфликта интересов». После избрания сенатором он продолжил «владеть и управлять ГК «Русагро», в которую на тот момент входили 36 хозяйств, десять торговых филиалов и шесть перерабатывающих предприятий. В ходе судебного заседания прокурор заявил, что доходы от деятельности группы направлялись на дальнейшее развитие бизнеса, включая приобретение новых активов и запуск девелоперских проектов A101 и Level.

В иске также указано, что Мошкович не отразил в декларациях владение кипрскими компаниями Sethal Holdings Limited и Ros Agro PLC, которые, по версии надзора, использовались для «сокрытия принадлежности» холдинга и «вывода капитала за рубеж». Представитель Генпрокуратуры в суде отметил, что через эти структуры принимались ключевые решения и осуществлялось распределение прибыли, несмотря на запрет для сенаторов владеть иностранными финансовыми инструментами.

Кроме того, утверждает собеседник РБК, прокуратура установила, что в период нахождения во власти бизнесменом были созданы новые компании: ПАО «Группа «Русагро», АО «Белрегионразвитие», АО «Самараагропромпереработка», ООО «Русагро-Инвест», ООО «РусагроПриморье», ООО «Сорочинский маслоэкстракционный завод» и ООО «Тамбовский бекон», активы которых к 2014 году, по оценке истца, превысили 40 млрд руб. В результате взаимодействия с региональными властями, по данным прокуратуры, холдинг получил сельхозугодья «в обход процедуры торгов», что позволило увеличить земельный фонд с 50 тыс. до 504 тыс. га, а чистую прибыль — с 163,3 млн до 5,8 млрд руб.

После ухода из Совета Федерации в 2014 году, говорится в иске, Мошкович «продолжил извлекать коррупционные доходы», в том числе через взаимодействие с бывшим вице-губернатором Тамбовской области Сергеем Ивановым. По данным прокуратуры, структуры «Русагро» в регионе получили субсидии и налоговые преференции на сумму свыше 13,5 млрд руб. Надзорное ведомство назвало это результатом «противоправного покровительства». В дальнейшем полученные активы вовлекались в оборот «в целях последующей легализации», а стоимость имущества группы достигла 551 млрд руб. при выручке 396 млрд руб. и валовой прибыли 74,4 млрд руб.

Согласно позиции прокуратуры, структура владения холдингом была «размыта» за счет распределения акций «Русагро» между самим Мошковичем, его супругой Наталией Быковской, племянником Сергеем Трибунским, его женой Луизой Площанской и экс-гендиректором группы Максимом Басовым. В суде представитель Генпрокуратуры назвал Мошковича «выгодоприобретателем от иностранного общества» и указал, что он в роли сенатора участвовал в обсуждении нормативных инициатив, не заявляя о возможном конфликте интересов. «Исходя из того, что сам актив сформирован с нарушением антикоррупционного законодательства, единственная его судьба — это обращение в доход государства», — заявил прокурор.

«Неустранимых сомнений в пользу ответчика не имеется, все однозначно доказано», — заявил представитель Генеральной прокуратуры, попросив суд обратить решение к немедленному исполнению. За счет действий ответчиков и прямого нарушения антикоррупционного законодательства стоимость имущества группы компаний «Русагро» превысила 951 млрд руб., ежегодная выручка составляет 396 млрд руб, отметил прокурор. Системная деятельность ответчиков, связанная с нарушением антикорруционных норм и законов, позволила им создать «крупнейший агрохолдинг на территории Российской Федерации, который занимает доминирующее положение на сельскохозяйственном и продовольственном рынке», заявил представитель прокуратуры.Прибыль от работы группы «Русагро» Мошкович выводил в юрисдикцию Кипра, его супруга Наталья Быковская и родная сестра Юлия Трибунская получили гражданство Кипра, дети ответчиков фактически проживают за рубежом, заявил представитель истца на заседании. Прокурор отметил, что продовольственная безопасность отнесена к элементу национальной безопасности и действия ответчиков могут подорвать экономический суверенитет государства.

Он заметил, что немедленное исполнение решения по иску необходимо, чтобы не допустить остановки критически важных производств. Представитель Мошковича Алексей Карябин в прениях заявил, что Мошкович уже год и 1,5 месяца находится под стражей и до сих пор «никто не остановил процесс производства продукции».

Адвокат Корябин, представляющий интересы Мошковича, заявил в суде, что у ответчиков не было возможности детально изучить материалы искового заявления, объем которых составляет 109 томов. Тем не менее, отметил он, позиция по «отдельным болевым и основным» вопросам сформирована. По его словам, прокуратура не представила доказательств того, что спорное имущество, акции, земельные участки, объекты недвижимости и другие активы были получены в результате противоправной деятельности его доверителя. Он также отверг доводы надзора о том, что Мошкович занял пост сенатора, чтобы использовать административный ресурс для покровительства собственному бизнесу.

Как отметил Корябин, в период работы в Совете Федерации его доверитель не занимал должностей в коммерческих структурах, что, по его словам, подтвердили и представители прокуратуры. «Я задал конкретные вопросы: занимал ли он какую-либо должность в какой-либо коммерческой структуре, в том числе связанной с группой компаний «Русагро»? — отметил адвокат. — Ответ поступил отрицательный: нет, не занимал». Выводы надзорного ведомства о сохранении контроля над «Русагро» он назвал предположениями, основанными не на фактах, а на логике «кто, кроме него, мог управлять бизнесом».

В материалах иска нет конкретных данных о том, какими именно действиями Мошкович, будучи сенатором, мог влиять на деятельность коммерческих структур, добавил Корябин. Он подчеркнул, что сам по себе статус учредителя не свидетельствует о незаконном владении или управлении активами, а обязанности по декларированию имущества Мошкович в полной мере исполнял. При этом сведения о владении зарегистрированными на Кипре компаниями, по словам адвоката, не подтверждены. Комментируя доводы о выводе капитала за рубеж, Алексей Корябин отметил, что осуществление внешнеэкономических операций — обычная практика для крупных агрохолдингов, которая относится к вопросам «экспорта и импорта и пальмового масла, и иных ресурсов».

Причинно-следственная связь между нахождением Мошковича в Совете Федерации и предполагаемыми преференциями бизнесу, по утверждению его представителя, не установлена. А упоминание в иске обстоятельств уголовного дела адвокат Алексей Корябин счел преждевременным, сославшись на принцип презумпции невиновности. «Прошу суд на соответствующие доводы представителя прокуратуры не обращать внимания», — обратился он к судье Вере Фокеевой.

Отдельно адвокат остановился на вопросе субсидий, отметив, что меры господдержки в Тамбовской области предоставлялись не только структурам «Русагро», а процедура их распределения носит сложный и формализованный характер. Он также обратил внимание суда на то, что ограничения для госслужащих на владение иностранными финансовыми инструментами вступили в силу лишь в 2017 году, тогда как Мошкович сложил полномочия сенатора в 2014 году.

В завершение представитель ответчика заявил, что в иске не соблюдены требования к доказыванию коррупционного происхождения имущества, а также нарушен порядок проведения контрольных мероприятий. «Уважаемый суд, я говорю только итоги краткие. Доказательств противоправной деятельности Мошковича нет. <…> Процедура нарушена, истец оперирует доводами из материалов уголовного дела, которое находится у следственного органа», — резюмировал он и попросил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Об этом же просили и представители других ответчиков по иску.

Группа компаний «Русагро» — один из крупнейших агропромышленных холдингов России, основанный Мошковичем в 1995 году. Уставный капитал «Русагро» разделен на 958,7 млн обыкновенных акций номиналом 2,5 руб. Компания не раскрывает структуру акционеров, ссылаясь на действующие ограничения, предусмотренные указом президента № 73 и постановлением правительства № 1102 для экономически значимых организаций. Бизнес группы охватывает производство масложировой продукции, сахара, мяса, а также сельскохозяйственное направление. В портфель брендов входят «Мечта хозяйки», «Щедрое лето», «Русский сахар», «Чайкофский», «Слово мясника», «Ряба» и «Готовим дома». Помимо переработки, компания развивает растениеводство, выращивание зерновых, масличных культур и сахарной свеклы. «Русагро» входит в число крупнейших владельцев сельскохозяйственных земель в России: по версии консалтинговой компании BEFL, в 2025 году компания занимала четвертое место рейтинга, а ее земельный банк оценивался в 815 тыс. га.

Активы «Русагро» расположены в нескольких регионах, среди которых Белгородская, Тамбовская, Воронежская, Курская и Саратовская области, а также Башкирия и Приморский край. Штаб-квартира находится в Белгороде. В 2011 году головная структура группы, Ros Agro PLC, провела IPO на Лондонской фондовой бирже, в ходе которого было привлечено около $330 млн. В 2016 году компания провела SPO, дополнительно разместив акции примерно на $250 млн. В 2022 году структура основателя, Granada Capital CY Limited, продала 7,22% акций Ros Agro, в результате чего доля Вадима Мошковича снизилась с 57% до уровня ниже контрольной. В 2024 году основным акционером «Русагро» была семья Мошковича (49%).

В июле 2024 года правительство включило ПАО «Группа «Русагро» в перечень экономически значимых организаций — это позволяло перевести в российскую юрисдикцию акции и доли компании, принадлежащие иностранным инвесторам из недружественных государств. Это запустило процесс принудительной редомициляции компании. Торги акциями «Русагро» на Мосбирже стартовали в феврале 2025-го.

По итогам 2025 года выручка группы «Русагро» составила 396,5 млрд руб. против 340 млрд руб. годом ранее, чистая прибыль — 20 млрд руб.

В 2016 году Мошкович вместе с Кириллом Игнахиным создал девелопера Level Group, который специализируется на строительстве жилой и коммерческой недвижимости. На конец 2025 года они выступали конечными бенефициарами компании, говорится в материалах бухгалтерской отчетности ее основного юрлица — ООО «Левел груп». Там сказано, что Мошковичу принадлежало 48,6% в данной структуре. Еще 41,4% находилось у Игнахина, 4,2% — у Александра Меркулова, 5,9% — у Елены Ворониной, следует из документа.

Изначально Мошкович, как свидетельствуют материалы отчетности, контролировал долю в ООО «Левел груп» через компанию «Финансовый ресурс», которая выступает соответчиком по иску замгенпрокурора (ее собственники на данный момент скрыты). «Финансовый ресурс» был акционером «Левел груп» до начала 2025 года, но затем передал свою долю в основном юрлице застройщика новой структуре — «Финрусхолдинг», которая в июле прекратила существование, став частью ООО «Левел груп». С этого момента Мошкович владел долей в девелопере напрямую.

Мошкович — основатель частной школы «Летово», расположенной неподалеку от Коммунарки. На ее создание он потратил около $200 млн, пригласив консультантов McKinsey и преподавателей Стэнфорда (внесен в реестр нежелательных организаций). Школа открылась в 2018 году и вошла в международные рейтинги лучших учебных заведений. С конца 2024 года учредителем ОАНО «Школа Летово» выступает благотворительный фонд «Школа «Летово», свидетельствуют данные СПАРК. Его собственником там указана Елена Вальгерт. По итогам 2025-го она входила в совет школы вместе с Мошковичем, Игнахиным, Михаилом Мокринским и Светланой Гариповой.

В конце марта 2025 года в офисах «Русагро» прошли обыски в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Его фигурантами стали основатель холдинга Вадим Мошкович и бывший гендиректор компании Максим Басов (возглавлял «Русагро» в течение 12 лет, до 2021 года, и ему принадлежали 8% акций группы). По ходатайству следствия Мещанский районный суд Москвы избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлевалась. Адвокаты бизнесменов всякий раз просили отпустить их под домашний арест, залог или запрет определенных действий.

В феврале Следственный департамент МВД завершил предварительное расследование, а защита приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела. Сначала оно расследовалось по статьям о злоупотреблении полномочиями и особо крупном мошенничестве (ст. 201 и ст. 159 УК), однако в итоговую редакцию обвинения вошли еще две — о легализации денежных средств (ст. 174.1 УК) и преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК), а эпизод о злоупотреблении полномочиями был исключен.

Совокупный ущерб по уголовному делу, по оценке следствия, достигает 86 млрд руб. В эту сумму входят похищенные, по версии следствия, у бизнесмена Владислава Бурова 85% холдинга «Солнечные продукты», обязательства перед кредиторами и операции по легализации денежных средств. Как указано в обвинении, Мошкович и Басов располагали информацией о финансовом положении «Солнечных продуктов» и знали, что рыночная стоимость 1020 обыкновенных акций материнской компании «Квартлинк» превышает 50 млрд руб., но в 2018 году приобрели ключевые акции по существенно более низкой цене.

Следствие считает, что после установления контроля над активом обвиняемые реализовали схему по его банкротству. Для этого они выкупили у Россельхозбанка права требования к «Солнечным продуктам», после чего инициировали досрочное взыскание задолженности. В результате преднамеренного банкротства, по данным правоохранителей, 18 кредиторов не получили выплаты на сумму порядка 7,5 млрд руб. Впоследствии Мошкович и Басов легализовали имущество. По данным следствия, для легализации структуры «Русагро» участвовали в торгах и приобрели активы предприятий группы, включая маслоэкстракционный завод и жировой комбинат, на сумму свыше 28,6 млрд руб.

В мае прошлого года в отношении Мошковича возбудили новое уголовное дело о даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК). Следствие полагает, что в 2019 году он передал бывшему вице-губернатору Тамбовской области Сергею Иванову охотничий карабин Blaser R8 стоимостью 2,6 млн руб. Особо крупная взятка, согласно обвинению, предназначалась за покровительство бизнесу «Русагро» в регионе. Как и Мошковича, Иванова на стадии предварительного следствия отправили в следственный изолятор.

Вадим Мошкович начал заниматься бизнесом в 1990-е годы с перепродажи компьютеров и спирта. На накопленные деньги он основал компанию «Шугар Трейдинг», которая в конце десятилетия занялась импортом сахара. Вскоре предприниматель приобрел три завода в Белгородской области и сельхозугодья для выращивания свеклы, заняв около 19% российского рынка сахара. В 2003 году все активы были объединены в «Группу компаний «Русагро», которая к 2020-м стала крупнейшим агрохолдингом страны с выручкой 340 млрд руб. и экспортом в 49 стран.

В 2006 году Вадим Мошкович стал сенатором от Белгородской области, где находятся основные активы «Русагро». Годом ранее, в январе 2005 года, информагентство «Росбалт» сообщило, что Мошкович стал фигурантом уголовного дела. По версии следствия, в августе 2003-го предприниматель вместе с партнерами и группой неизвестных в масках занял здание маслоэкстракционного завода «Кропоткинский» в Краснодарском крае. Основанием для этого стало поддельное предписание Салаватского районного суда, в результате чего, предположительно, была сменена администрация предприятия и похищены акции на сумму около 1 млн руб. Мошкович публично ситуацию никогда не комментировал. В феврале 2005 года «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что с бизнесмена сняли обвинения.

После начала военных действий на Украине Вадим Мошкович оказался под персональными санкциями ЕС, Великобритании, Швейцарии, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Вскоре после введения санкций он снизил свою долю в «Русагро» и покинул совет директоров.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Столица С», подробнее в Условиях использования
Анализ
×
Вадим Николаевич Мошкович
Сфера деятельности:Предприниматель
51
Максим Дмитриевич Басов
Сфера деятельности:Должностное лицо
Евгений Степанович Савченко
Последняя должность: Член Комитета (Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам)
8
Сергей Вячеславович Иванов
Сфера деятельности:Должностное лицо
10
Быковская Наталия