Тем более это важно, если медали либо вылет ему уже не грозят, а футболисты мыслями уже в отпуске, тем более что летом этот отпуск очень короткий.
Что скрывать — именно к этой категории решивших свои вопросы команд я относил ЦСКА. Однако достаточно неожиданные поражения «Балтики» и «Спартака» — и перед армейцами вполне осязаемо показались бронзовые медали. Думаю, именно этим, неожиданной, уже никак не планируемой перспективой, и объясняется бурное и активное начало субботнего матча со стороны москвичей. И я говорю не о пенальти. Он был во многом случаен, хотя, возможно, армейский натиск, когда в первые минуты игры мяч просто не задерживался в ногах зенитовцев, и способствовал некоей растерянности защитной линии и Дугласа Сантоса персонально. Как бы то ни было, «Зениту», для которого потеря даже одного очка в оставшихся играх означала конец золотой гонки, предстояло теперь отыгрываться.
Уже после игры я подумал — а если бы ЦСКА ушёл в глухую оборону? Ту, которую «Зенит» разучился вскрывать вот уже третий год как? И понял, что это невозможно. Игровые и ментальные проблемы армейцев этой весной слишком глубоки для того, чтобы они могли практически весь матч безошибочно следовать одной тактике, пусть и простейшей — «на отбой». И слова Дмитрия Баринова, сказанные в перерыве, о том, что защита ЦСКА не смогла закрыть Дивеева дважды в абсолютно одинаковой ситуации, эту мою мысль полностью подтверждают.
Почему я так много внимания уделяю ЦСКА? Да просто потому, что любая команда играет так, как ей позволяет соперник. Вот посмотрите: все обозреватели восхищаются игрой «Зенита» первые 10-15 минут второго тайма. Справедливо восхищаются — подавляющее преимущество, два забитых очень красивых мяча, полное и явное деклассирование армейской обороны. И никто не обратил внимания, что эти минуты «Зенит» играл без середины поля. Вперёд ушли не только игроки линии атаки, но и Вендел, и Дивеев. Активно помогал впереди Сантос. И имей ЦСКА организованную полузащиту, контратаки армейцев вполне могли решить исход игры в противоположную сторону. К счастью, такой организации у них нет. И я надеюсь, что наши тренеры не просто дали в перерыве команду «вперёд», а обосновали, почему при таком штурме особенных неприятностей ждать не приходится. Во всяком случае — получилось.
Впервые после, пожалуй, матча в Краснодаре я увидел столь чёткое взаимодействие линии атаки «Зенита». Хотя в начале матча представлялось, что в угоду правому краю Луиса Энрике вновь на нелюбимую позицию «десятки» уведён Глушенков, но и у него получилась умелая и выверенная игра в атаке — две голевые передачи и несколько красивых и точных ударов по воротам. Помимо гола в падении головой, Соболев собрал кучу подборов и максимально полезно действовал в штрафной. Дриблинг и гол Луиса Энрике заставили с большим вниманием присмотреться к перспективам сборной Бразилии на предстоящем чемпионате мира. А Анатолий Тимощук может записать себе висты за умелые розыгрыши стандартов и такой важный гол Дивеева ещё в первом тайме.
Смотря на вещи реалистично, понимаешь, что матч с ЦСКА был последним, где «Зенит» мог потерять очки. Если это случится в оставшихся матчах с «Сочи» и «Ростовом», это будет психологическим ударом по нашей команде, который может перейти на предстоящий сезон (а он и так обещает быть непростым, ибо команду очевидно ждёт некоторая перестройка, связанная в том числе с изменениями в составе). Беда в том, что даже две победы не гарантируют «Зениту» чемпионство. «Краснодар» упорно не хочет терять очки, а вариант, при котором он пропускает «Динамо» в финал Кубка взамен на три очка в чемпионате, вполне реален. Цинизм главного тренера «Краснодара» Мусаева, на голубом глазу заявившего, что судьи ни разу не помогли его команде, режет глаз не только мне, болельщику «Зенита», но и многим нейтральным наблюдателям. «Краснодар» стремительно теряет симпатизировавших ему ещё в прошлом сезоне болельщиков. Но потеряет ли он золотые медали?
Во всяком случае на выходных практически всё будет ясно. Но пока зенитовцы — молодцы. Не теряем веры. Болеем дальше.