Если обязательства контракта исполнены, можно обойтись без суда.
АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА. Подрядчики по государственным и муниципальным контрактам продолжают обращаться в суд с исками к заказчикам по поводу удержания из оплаты выполненных работ денежных средств в счет неустоек за нарушение условий контракта.
Большинство этих исков основано не на том, что подрядчик оспаривает основания для привлечения к ответственности (нарушение сроков работ или оформления документов, непривлечение субъектов малого бизнеса и др.), а на том обстоятельстве, что заказчик не списал удержанную неустойку вопреки требованиям части 91 статьи 34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783.
В соответствии с законом заказчик обязан самостоятельно (без решения какого-либо органа, в том числе суда) списать подрядчику неустойку в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта; в случае если общая сумма неустоек превышает 5 процентов, но составляет не более 20, заказчик обязан списать 50 процентов суммы. По общему правилу списание осуществляется в отношении тех контрактов, обязательства по которым исполнены в полном объеме. Под полным исполнением обязательств в судебной практике понимается исполнение подрядчиком обязательства, определяющего существо контракта - например, выполнение и сдача работ. В настоящее время эти правила действуют независимо от даты и даже года заключения и исполнения контракта.
Нужно понимать, когда суд удовлетворяет такой иск, он не только взыскивает из бюджета необоснованно удержанные денежные средства, но и пени за просрочку оплаты работ, судебные расходы по госпошлине и услуги юристов.
Мораль: экономим время и деньги.
А28-14589/2024
А28-6368/2025
А28-11716/2025