Примерно за неделю до запланированного визита в Пекин Трамп решил оказать Си Цзиньпину услугу: предложил закупать нефть не у Ирана, а у США. Мол, в Ормузском проливе сейчас неспокойно, а на пути из Китая к американскому побережью китайским танкерам ничего не угрожает. Предложение Трампа раскрывает планы Штатов в отношении и Ирана, и Китая, и России. Ничего хорошего эти планы не сулят – весь вопрос в их реализации…
География Трампа: Аляска недалеко от Китая
Помните строки из легендарной кинопесни: "Крокодил не ловится, не растёт кокос…"?
Перефразируя классику, нынешние проблемы Дональда Трампа можно обозначить так: Иран не побеждается, Китай не соглашается…
Уже более десяти раз объявив о победе над Ираном (кажется, все давно сбились со счёта), Вашингтон выглядит всё более нелепым: его противник контролирует стратегические глобальные коммуникации (Ормузский пролив) и нет даже намёка на военное поражение Тегерана. А вот Запад со Штатами во главе экономическое поражение уже потерпел – достаточно посмотреть на цену за баррель нефти и нарушенные глобальные экономические цепочки.
И в случае с Китаем "дипломатия Трампа" не работает: для выравнивания огромного дисбаланса в торговле с Поднебесной 47-й президент США чего только не пробовал! И заоблачные тарифы на китайские товары устанавливал, и санкции вводил, и даже войну на Ближнем Востоке начал – ничего не помогает.
Второй раз отменять визит в Пекин (сперва поездка был запланирована на начало апреля, теперь – на 14-15 мая) невозможно – это откровенный позор. А отправляться на переговоры с Си Цзиньпином в явно проигрышной позиции очень не хочется. Вот Трамп и нашёл "выход"…
Очередное заявление Трампа из Белого дома. Скриншот: интернет-сайт whitehouse.gov
Так, 5 мая, отвечая на вопросы журналистов в Овальном кабинете, президент США выступил с неожиданной инициативой касательно перекройки мирового нефтяного рынка – и заодно дал небольшой урок географии:
Знаете, он [Си Цзиньпин] получает около 60% своей нефти через Ормузский пролив. И мы предложили: если он хочет отправить корабли [нефтяные танкеры] в Соединённые Штаты, это не так уж далеко. Отправьте свои корабли в Техас, в Луизиану, на Аляску. Аляска на самом деле находится очень близко ко многим азиатским странам. Люди этого не понимают.
Очередные "военные успехи" и "просьбы других стран"
Идея, что Китай откажется от закупок нефти у Ирана и перенаправит свои танкеры к американским берегам, настолько необычна, что велико искушение расценить её как очередной подвох со стороны Белого дома.
Или даже более того – как намеренное провоцирование Трампом скачков биржевых индексов и мировых цен на сырьё. Да, подобные манипуляции в отношениях с крупнейшей мировой державой – это чересчур даже для Дональда Фредовича. Но ведь факт есть факт: после его слов фондовые рынки выросли, а цена на нефть снизилась на 2%.
Впрочем, такой вариант маловероятен: после общения с журналистами Трамп опубликовал в соцсетях сообщение, что "по просьбе Пакистана и других стран, в связи с огромным военным успехом кампании против Ирана" он приостанавливает морскую блокаду Ормузского пролива (так называемая операция "Свобода"). Вашингтон накануне встречи в Пекине сделал шаг назад для разрядки обстановки: пусть и дырявая, словно решето, но блокировка Ормузского пролива американцами выглядит как мера, направленная в первую очередь против китайских танкеров.
Очевидно, что и Трамп, и председатель Си заинтересованы как минимум в том, чтобы встреча и прямой диалог состоялись. Нужно снизить напряжённость по наиболее проблемным вопросам, а дальше время покажет и переводчики во время переговоров в Пекине подскажут…
Вся надежда Белого дома – на китайцев?
Встреча с высокой долей вероятности (с Трампом, как все убедились, никакой форс-мажор никогда не исключён) состоится. Однако у нынешней американской администрации по-прежнему нет козырей, с помощью которых они могли бы давить на Китай или хотя бы торговаться с ним.
Это особенно очевидно на фоне только что состоявшейся в Пекине встречи китайского министра иностранных дел Ван И с его иранским коллегой Аббасом Аракчи. Все, включая американских официальных лиц, понимают, что Пекин оказывает огромное влияние на решения Ирана открывать/закрывать Ормузский пролив. Даже госсекретарь США Марко Рубио не удержался: "Я надеюсь, что китайцы скажут ему то, что нужно сказать… В интересах Китая, чтобы Иран перестал перекрывать пролив".
Скриншот: интернет-сайт nytimes.com (автоперевод)
Заявление Белого дома "присылайте китайские танкеры к берегам Аляски" – это свидетельство поиска хоть каких-то даже не козырей, а тактических уловок для ведения переговоров с более-менее сильных (или хотя бы с виду сильных) позиций.
Чтобы можно было в очередной раз попытаться реализовать типичную дипломатическую тактику Трампа, привнесённую им из бизнеса, – эффектно бросить на стол какое-то уж очень громкое предложение, чтобы в процессе обсуждения "забыть" о нём и выйти на какое-то промежуточное решение.
Американская арифметика: самим нефти не хватает – и вывозят больше всех
Ведь для Пекина замена иранской нефти американской – очевидный блеф.
США – нефтедефицитная страна – потребляют нефти гораздо больше, чем добывают сами. В последние годы соотношение добытой на собственных месторождениях и потребляемой нефти для Америки стало стабильным: около 13 млн баррелей в сутки добывается – 20-21 млн баррелей потребляется.
Скриншот: интернет-сайт worldpopulationreview.com (автоперевод)
Политолог-американист Малек Дудаков в эксклюзивном комментарии к ситуации для Царьграда подчеркнул – масштабных поставок нефти в Китай Штаты обеспечить не в состоянии:
Объём добычи нефти в Америке практически не растёт. Как он был на уровне 13 млн баррелей, так остаётся. А количество нефтяных скважин в Америке даже сократилось за последние недели. Наблюдается истощение сланцевых месторождений, которые дают львиную часть американской нефти. В данном случае заявление Трампа – это просто попытка блефовать в его фирменной манере.
На этом фоне парадоксальными выглядят новости о выходе США на первое место в списке мировых экспортёров нефти: за последние два месяца американцы выставили на рынок около 250 млн баррелей. Но парадокс легко объясняется, если вспомнить, что это вынужденная мера: администрация Трампа в буквальном смысле заливает рынок нефтью, чтобы увеличить предложение и смягчить рост мировых цен из-за прекращения поставок через Ормузский пролив.
Для этого Вашингтон вынужден распечатать стратегический нефтяной запас, и в Америке уже бьют тревогу – запасы бензина в стране уже самые низкие с 2014-го, а к концу августа ожидают похудения "нефтяной кубышки" ниже уровня 200 млн баррелей.
Гениальный план – приехать в Китай в образе "покорителя Ирана"
Не поплывут китайские танкеры ни в Техас, ни в Луизиану, ни на Аляску – нет там для них нефти.
Но у заявления Трампа есть два важных обстоятельства.
Во-первых, президент США вывел на первый план в отношениях с Китаем нефтяную тему – и косвенно подтвердил, что одним из ключевых мотивов нападения Трампа на Иран было желание поставить под контроль иранскую нефть, лишить Китай основного поставщика и тем самым давить на Пекин. "Гениальная задумка" не сработала, но сейчас мы услышали то ли его отголоски, то ли написанный на коленке "план Б".
Коллаж Царьграда
Американист Малек Дудаков подчёркивает:
Администрация Трампа пыталась за счёт войны взять под контроль нефтяные потоки Ирана и Персидского залива. Трамп планировал приехать в Китай в образе покорителя Ирана и разменять нефтяные потоки на какие-то уступки с китайской стороны (например, на поставки редкоземельных металлов). Но с Ираном не получилось.
Надёжный союзник с дешёвыми энергоресурсами – что ещё нужно для китайского счастья?
Во-вторых, Трамп выполняет фундаментальную геополитическую задачу США – свести к минимуму сотрудничество России и Китая, вбить клин между двумя евразийскими державами.
Заведомо невыполнимая затея с американской нефтью для Китая – лишь простукивание стен высоких пекинских кабинетов: вдруг отзовутся на идею возвращения к финансово-экономическому формату "Чимерики"? Когда коллективный Запад в рамках проекта глобализации отдал Китаю функцию "мировой фабрики" и Пекин стремительно разбогател, но демонстративно отстранился от активного участия в международной политике.
Трудно сказать, насколько администрация Трампа способна понять и принять тот факт, что нынешний Китай уже не согласен оставаться в стороне от геополитических тектонических сдвигов. А вот экономическую логику процессов в Белом доме понимают – равно как и то, что сближение Вашингтона и Пекина невозможно, пока у Китая тесные экономические связи с Россией.
Где-то прослезился Капитан Очевидность… Скриншот: washingtonpost.com (автоперевод)
Насколько нынешнее руководство Китая заинтересовано в восстановлении/стабилизации экономических отношений с Америкой? Готов ли Пекин ради этого понизить уровень сотрудничества с Москвой?
На эти вопросы однозначно отвечает китаевед, руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока Кирилл Котков:
Китай за последние 30 с лишним лет сделал всё, чтобы максимально разнообразить импорт нефти и газа и не зависеть от отдельного поставщика. Заместить Иран на китайском нефтяном рынке США не смогут. Китайцы прекрасно понимают, что им это и не нужно. Да, Китай является экспортно ориентированной экономикой и отношения с Америкой очень важны. Но ради США Пекин не готов пожертвовать отношениями с Москвой. Китай заинтересован в России как в крепком тыле и как в источнике дешёвых энергоресурсов.
Что с того?
Не имеет значения, верит сам Трамп в реальность плана "американская нефть для Китая" или сознательно хитрит, – эта схема нереализуема.
Гораздо важнее, что США будут использовать любой повод, даже надуманный, чтобы ослабить связи Москвы и Пекина, а при идеальном для Вашингтона раскладе и вовсе оторвать евразийских сотрудников друг от друга. И для этого, отметил в беседе с Царьградом политолог-американист Дмитрий Дробницкий, Трамп будет пытаться запутать и даже запугать Си Цзиньпина хотя бы таким сценарием:
Ормуз закрыт (Иран не может открыть его, не признав поражения от США), провести дополнительную ветку нефтяного трубопровода из России за восемь месяцев (в такой срок оценивают на Западе нефтяные запасы Пекина) не успеют. И что тогда делать Китаю? Но в ответ Си может у Трампа спросить: а если с вами, с Америкой, связаться, что будет через восемь месяцев? К тому времени вся мировая экономика точно на бок ляжет.
Сомневаться в нашем стратегическом союзнике не приходится – поддаваться на американские уловки не в интересах Китая. Но то, на какие ухищрения идёт Белый дом, показывает: США ищут любые лазейки, чтобы выбраться из геополитического цейтнота. России нужно это понять и хотя бы в качестве эксперимента отказаться от "взвешенного поступательного диалога", сыграв с Западом на опережение на том направлении, до которого Америке сейчас явно нет дела. На украинском.