Фото: Александр Гнетнев / "Фактор"
Адвокат и гособвинитель пришли к единому мнению, что удаленному из суда бывшему управленцу Корпорации развития Карелии и экс-советнику губернатора Алекси Раумо следует вернуться, но вести себя потише. Суд удовлетворил ходатайство защиты.
Сегодня, 7 мая, судья Петрозаводского суда Оксана Булаева удовлетворила ходатайство адвоката Александра Родионова, защищающего бывшего управленца Корпорации развития Карелии и экс-внештатного советника губернатора Алекси Раумо, и одобрила возвращение подсудимого в зал суда. Ранее Алекси Раумо был удален за допущенные нарушения.
Александр Родионов заявил, что провел беседу со своим доверителем, в ходе которой Алекси Раумо выразил сожаление. Защитник пояснил, что нарушения в поведении фигуранта были продиктованы его плохим физическим и нервным состоянием. Адвокат подчеркнул, что в случае возвращения Раумо, ему можно будет задать вопросы и он сможет подлежать допросу.
Гособвинитель Константин Красников заявил, что Алекси Раумо был законно удален из зала заседаний после третьего предупреждения. При этом Красников заявил, что возвращение в зал Алекси Раумо будет «актом милосердия председательствующего». Гособвинитель подчеркнул, что в суде важна состязательность сторон. Он отметил, что будет справедливо и верно, если Раумо вернется в зал. В итоге Константин Красников попросил суд удовлетворить ходатайство защиты.
Судья Оксана Булаева приняла решение о возвращении подсудимого в зал заседаний. Алекси Раумо вернется в суд на следующее заседание, которое запланировано на 14 мая. В зале суда будут присутствовать судебные приставы для контроля за порядком.
Напомним, ранее Алекси Раумо был удален из суда за нарушения до последнего слова.
Бывшего управленца Корпорации развития Карелии и экс-внештатного советника губернатора Алекси Раумо обвиняют в получении взяток от двух фирм, мошенничестве и присвоении служебного макбука. По версии следствия, Раумо за деньги предлагал предпринимателям лоббировать их интересы в коридорах власти. Подсудимый не признает себя виновным. Он заявляет, что не брал взяток, а оказывал консультационные услуги.