В каждом случае претензий к налогоплательщику, исходное бремя доказывания лежит на налоговом органе

Налоговый орган обосновывает выявленные нарушения, в том числе отсутствием или непредоставлением тех или иных подтверждающих документов, а налогоплательщик доказывает правомерность своих действий, реальность операций и свое право на те, или иные вычеты или расходы.
Не предоставление сведений, документов, на основании которых были проведены операции налогового учета, де-факто, относит негативные последствия по такому бездействию на налогоплательщика и законно трактуется против него.
В результате устоявшейся практики в данной части мы рекомендуем отвечать на требования налогового органа с предоставлением подтверждающих документов, чтобы на корню избежать каких-либо доначислений в следствии того, что не были предоставлены уже имеющиеся у организации подтверждения фактов хозяйственной деятельности.
Логика «предоставим потом, в суде…» может не работать, так как к тому моменту уже могут наступить многочисленные негативные последствия: от блокировки расчетных счетов, останавливающих работу предприятия, до уголовных дел в отношении руководящего состава.
Кроме того, суды с непониманием относятся к предоставлению документов именно на этапе судебного разбирательства, рассуждения исходят из того, что если были подтверждающие документы фактов хозяйственной деятельности, то зачем нужно доводить до суда, если можно было предоставить их раньше, на многочисленных стадиях досудебного процесса, таких как: по требованию налоговой в момент проведения самой проверки, на стадии рассмотрения материалов по результатам налоговой проверки, даже на стадии обжалования в вышестоящий налоговый орган. Кроме того, суды резонно возражают, что ведется проверка законности решения налогового органа, который вынесен на основе тех данных, которые ему были представлены. Если же вы несете в суд что-то новое, то налоговый орган и не мог о них знать, значит само по себе решение налогового органа законное, исходя из рассматриваемых органом данных.
Потребуется приложить достаточно усилий и пояснения объективных обстоятельств, в следствии чего документы не были предоставлены ранее.
Поэтому отвечайте на запросы обязательно, это в ваших интересах, а вот что отвечать, это уже вопрос тактики и стратегии в каждом конкретном случае.
Выбор редакции
Публикации, которые получают больше внимания и попадают в Сюжеты РБК
Рекомендации партнеров: