Высокий суд в Сеуле 7 мая пересмотрел приговор бывшему премьер-министру Республики Корея Хан Док Су по делу о событиях 3 декабря 2024 года, связанных с введением чрезвычайного положения. Срок лишения свободы снижен с 23 до 15 лет, при этом ключевой вывод суда о причастности политика к преступлению сохранен.
Хан Док Су (в центре) во время прибытия на судебное заседание. / Reuters
Апелляционная инстанция признала Хана виновным в участии в мятеже в качестве лица, выполнявшего важные функции, подтвердив тем самым и более широкий правовой вывод: введение чрезвычайного положения 3 декабря квалифицируется как мятеж.
В то же время суд частично пересмотрел правовую оценку ряда эпизодов, что и стало основной причиной смягчения наказания. Главное отличие позиции второй инстанции - отказ признавать за Ханом ответственность за "бездействие". Ранее суд исходил из того, что премьер, будучи вторым лицом в исполнительной власти и заместителем председателя Госсовета, обязан был предотвратить нарушения президентом процедуры, в частности, обеспечить полноценное созыв и обсуждение на заседании кабинета, а также воспрепятствовать обсуждавшимся мерам по отключению электро- и водоснабжения СМИ. Апелляционный суд признал эти эпизоды необоснованными.
Дополнительным фактором стало применение принципа "нет обвинения - нет и рассмотрения". Суд указал, что часть эпизодов, связанных с тем же предполагаемым бездействием, вообще не была предметом обвинения со стороны спецпрокурора, а значит - не могла оцениваться судом первой инстанции. Эти положения также были исключены из приговора.
Частично пересмотрена и квалификация показаний Хана в Конституционном суде. Если первая инстанция сочла их ложными, то апелляция указала, что формулировки допускают неоднозначное толкование, оправдав по одному из эпизодов лжесвидетельства.
При этом значительная часть обвинений осталась в силе. Суд подтвердил, что Хан участвовал в действиях, направленных на создание видимости законной процедуры принятия решений, а также в обсуждении мер по ограничению деятельности ключевых институтов. В приговоре подчеркивается, что такие действия, учитывая занимаемую им должность, представляют собой тяжкое преступление, подрывающее основы конституционного строя.
Суд также принял во внимание более чем 50-летний стаж государственной службы Хана и отсутствие доказательств того, что он являлся инициатором или активным организатором событий. Суд указал, что, несмотря на участие в преступлении, его роль не носила ведущего характера.
Тем не менее, ожидается, что этот приговор будет обжалован - как самим Ханом, так и представителями обвинения, а потому финальную точку поставит только Верховный суд страны - итоговая инстанция всех судебных рассмотрений.
Напомним, что недавно апелляционные суды рассмотрели и ряд обвинений в отношении экс-президента Юн Сок Ёля и его жены Ким Гон Хи. В отличие от ситуации с премьером, приговоры были ужесточены: за неподчинение суду, препятствованию правосудия экс-президента Юна приговорили к семи годам тюрьмы вместо первоначальных пяти, его супруга за коррупцию, манипуляцию акциями была приговорена к четырем годам вместо одного года и восьми месяцев. Все эти приговоры также уже обжалованы, а потому отправлены в Верховный суд. По главному обвинению - обычной измене и попытке мятежа - Юн Сок Ёль приговорен судом первой инстанции к пожизненному тюремному заключению.