Законопроект возвращает ставки к уровню с учетом инфляции за 15 лет.
В Госдуму внесли законопроект о снижении размеров госпошлин по делам, которые рассматривают Верховный суд, суды общей юрисдикции и мировые судьи. Поправки вносят в ст. 333.19 НК.
По мнению авторов проекта, ранее сборы увеличили не на размер инфляции, а в более произвольном порядке в 10-50 раз. Это лишило доступа к правосудию. Ранее Конституционный суд признал повышение законным из-за расходов на суды, однако согласно данным открытых ов, число исков, кроме дел о банкротстве, резко сократилось.
Проект устанавливает в том числе для компаний прогрессивную шкалу от 4 тыс. рублей при подаче иска до 100 тыс. рублей до 900 тыс. рублей, если сумма иска превышает 100 млн рублей. А также снижает пошлину за отмену решения третейского суда — 30% от имущественной пошлины, за жалобы — с 10 тыс. до 900 рублей.
Правительство проект не поддержало. Отметило, что действующие пошлины уже дали результат: нагрузка на суды снизилась за счет отсева бесспорных исков. Кроме того, суды по ст. 333.41 НК вправе уменьшить пошлину или дать отсрочку с учетом имущественного положения истца. Кроме того, в документе не указаны и компенсации выпадающих доходов бюджета.
Документ: законопроект № 1227356-8
В статье «Новый Пленум ВС по госпошлинам: что учесть юристу при обращении в суд в 2026 году» из журнала «Юрист компании» разобрали разъяснения Пленума ВС о госпошлинах, которые надо учитывать при подаче иска и других процессуальных документов. Постановление разъясняет основные вопросы уплаты госпошлины, например, о порядке оплаты и размере госпошлины, оформления платежных документов. Из статьи узнаете, что важно учесть при обращении в суд.