Продолжение. В первой части нашей публикации от мы рассказали о превратностях служебной карьеры выпускника ВлГУ, сумевшего, буквально, со студенческой скамьи получить работу в аппарате региональной власти и поработать под началом четырех губернаторов с разными партийными предпочтениями (КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия»), что само по себе дает пищу для размышления о нравах и принципах ключевых представителей современной региональной бюрократии. Сегодня поговорим о промежуточных результатах работы Дмитрия Лызлова на переднем крае внутренней политики.
Конечно, охватить весь пласт столь широкой повестки не получится, да и читателям это покажется скучным занятием. Хотя большого и отдельного разговора заслуживает «горячая тема» ускоренного внедрения во Владимирской области противоречивой муниципальной реформы, в которой первый вице-губернатор вместе с министерством по внутренней политике выступили, на мой взгляд, ее ключевыми идеологами и исполнителями (см. публикацию: «Выборы Госдумы в регионе-33 покажут отношение избирателей к муниципальной реформе» на сайте «Томикс» от 23 апреля текущего года).
Дмитрий Лызлов. Фото: avo.ru
Поэтому в этом обзорном материале постараюсь осветить одно из главных направлений в кураторстве Дмитрия Николаевича по организации избирательных кампаний во Владимирской области, от которых зависит в конечном итоге эффективность управления муниципальной и региональной власти и качество жизни местного населения. А это напрямую отражается на уровне политической устойчивости и влиянии губернатора Александра Авдеева, степени его популярности и авторитета в глазах жителей региона-33.
И когда в этих вопросах возникают системные проблемы и сбои, «стрелочника», на мой взгляд, искать не придётся. Весь спрос с госслужащего с широчайшими полномочиями, с достойным по нынешним временам жалованием за счет местных налогоплательщиков и с большим отрядом подчиненных, с первого вице-губернатора Дмитрия Лызлова. И обижаться тут не на что: на аркане на эту «расстрельную» должность его, надеюсь, никто не тянул и от ответственности не освобождал.
Что ни выборы — то конфуз или антирекорд
Первый, по-настоящему серьезный экзамен на соответствие занимаемой высокой должности Дмитрия Николаевича пришелся на выборы регионального парламента осенью 2023 года. Дебют прошел практически при пустых трибунах. Уже тогда эксперты рассматривали эту кампанию едва ли не как промежуточным вариантом уровня доверия к губернатору Александру Авдееву.
Результат оказался ниже «плинтуса». К урнам для голосования пришли всего 24,77% избирателей Владимирской области (антирекорд на выборах Заксобрания). А за «Единую Россию» подали всего… 8,69% или 123 685 голосов от общего состава всех избирателей региона-33 (?!). Но это оглушительное и репутационное поражение правящей партии, похоже, как куратору — новобранцу Лызлову простили (см. публикацию: «Явка избирателей — головная боль регионального «белого дома» перед думскими выборами» на сайте «Томикс» от 3 апреля текущего года).
Фото: Дмитрий Еланаков/АИФ
Однако не оправдались надежды на «баловня судьбы» и на последующих избирательных кампаниях. Складывалось впечатление, что куратор внутренней политики глубоко не вникал в сферу избирательных технологий и не пытался разобраться в истинных причинах протестного настроения избирателей.
Еще никогда в современной политической истории Владимира муниципальный парламент региональной столицы не был избран в сентябре 2025 года при явке 15,07% избирателей (при средней по России — 46%). В новом составе горсовета представлены 16 депутатов прежнего созыва и 9 «новобранцев», которые больше напоминают не представительный местный орган власти, а элитарный клуб миллионеров. Суммарно 25 «слуг народа», избранные в одномандатных округах, заработали за год 469 миллионов рублей или в среднем по 18,7 миллиона на каждого.
Административная и во многом ошибочная ставка «белого дома» во главе с губернатором Александром Авдеевым не на состязательность программ, новых людей и идей, а исключительно на сохранение монополии на власть представителями местного отделения правящей партии, вновь отразили системные просчеты организаторов выборов (см. публикацию «В активе депутатов Владимирского горсовета — низкая поддержка избирателей, зато много денег и недвижимости» на сайте «Томикс» от 18 сентября 2025 года).
А к достижению Лызлова разве что можно отнести избрание младшего брата Алексея депутатом Владимирского горсовета от «ЕР» и заместителем спикера Николая Толбухина (управленец с погашенной судимостью и уголовным «досье» членов его семьи: экс-супруги и сына). Чем не «семейный протекционизм» (см. публикацию: «Владимирский горсовет распределил ключевые должности согласно партийной разнарядке сверху» на сайте «Томикс» от 1 октября 2025 года).
Оценку куратору пусть даст губернатор
Одно принципиальное уточнение: вряд ли Дмитрий Николаевич станет отрицать, что это при нем 16 ноября 2022 года был назначен мэром Дмитрий Наумов (получил реальный тюремный срок за коррупционное преступление) и согласована кандидатура в 2025 году управленца с противоречивым «резюме» Толбухина. К слову, экс-городничий — взяточник и спикер горсовета — уроженцы Мстеры и земляки. А «землячество», как известно — палка с двумя концами. Учел ли этот фактор в своей кадровой политике первый вице-губернатор?
И вообще те прошлогодние муниципальные выборы во Владимирской области запомнились катастрофически низкой явкой в 20,95% (см. публикацию «Местным «единороссам» достались 247 мандатов, но для радости поводов мало» на сайте «Томикс» от 17 сентября 2025 года).
Подобный результат (один из самых низких в России) свидетельствует, на мой взгляд, не только о недоверии избирателей к местным выборам, но и об уровне политического менеджмента Дмитрия Лызлова и его команды. Это даже хуже результата 2020 года, который вошел в «черный список» провальных «достижений» муниципальных выборов в постсоветский период политической истории России.
Александр Авдеев (слева)? Дмитрий Лызлов (справа). Фото: avo.ru
Надо прямо сказать: «белый дом» откровенно провалил генеральную репетицию перед думской кампанией 2026 года и губернатору Александру Авдееву надо было делать оргвыводы. Иначе масштабы скрытой формы протеста регионального электората будут, на мой взгляд, только разрастаться (см. публикацию: «Явка на выборах оголила глубочайшие противоречия между властью и населением региона-33» на сайте «Томикс» от 15 сентября 2025 года).
Судя по дальнейшему развитию событий, по моему мнению, парад политического лицемерия» во Владимирской области продолжается. Что власть и избиратели в регионе-33 продемонстрировали в очередной раз на мартовских выборах 2026 года. Чтобы не быть голословным, приведу официальные данные явки избирателей на этих «победоносных выборах» регионального отделения правящей партии:
— Суздальский муниципальный округ — 19,37%;
— городской округ Суздаль — 23,46%;
— Ковровский муниципальный округ — 29,70%;
— Доброград (в округе менее тысячи избирателей) — 38,18%.
И это за три дня голосования и при весомой поддержке административного ресурса кандидатов от «ЕР». Поэтому не стоит удивляться (впору хвататься за голову от таких «достижений») очередному «триумфу» Единой России», подготовленному не без участия первого вице-губернатора по внутренней политике. Словно мы опять вернулись в застойные годы КПСС.
Дмитрий Лызлов. Фото: avo.ru
«Единороссам» в избранных местных парламентах во вновь созданных округах достались 56 из 60 депутатских мандатов. Причем, в Доброграде и Суздальском муниципальном — все 100% (см. публикацию «Низкую явку на выборах 20 — 22 марта губернатор Александр Авдеев назвал «большой победой избирателей» на сайте «Томикс» от 23 марта текущего года).
Скандалом обернулась и история продвижения на пост мэра Владимира главы Судогодского округа Андрея Колгашкина, где опять, по одной из версий, непосредственно участвовал и Лызлов.
Однако в последний момент планы «белого дома» неожиданно изменились и и. о. городничего столицы Владимирской области Александр Авдеев назначил вице-губернатора Сергея Волкова. А Колгашкин якобы не смог пережить такую обиду и хлопнул на эмоциях дверью (см. публикацию «Белый дом» «назначил главу Камешковского округа Анатолия Курганского лидером ассоциации муниципалов» на сайте «Томикс» от 13 апреля текущего года).
Вот так выглядит далеко не полный список «достижений» Дмитрия Лызлова за более чем четырехлетний срок кураторства. А оценку ему пусть даст губернатор…