Международная группа исследователей из 13 стран опубликовала результаты масштабной работы о связи мужского поведения и экологического кризиса. Главный вывод: то, что традиционно считается маскулинным, наносит планете измеримый ущерб.
Профессор Джефф Хирн из Университета Хаддерсфилда, один из редакторов специального выпуска журнала Norma: International Journal for Masculinity Studies, называет ситуацию парадоксальной. Исследований, показывающих негативное влияние поведения некоторых мужчин на окружающую среду и климат, накоплено достаточно. Но в публичных дебатах и политических решениях этот аспект практически отсутствует.
Цифры, которые нельзя игнорировать
Ученые выделили несколько устойчивых закономерностей. У мужчин, как правило, больше углеродный след и выше воздействие на окружающую среду через потребление — особенно в сферах путешествий, транспорта и туризма.
Мужчины в среднем проявляют меньше беспокойства по поводу изменения климата и менее готовы менять повседневные привычки для улучшения ситуации. Они реже участвуют в экологической политике — как в качестве активистов, так и на уровне поддержки политических партий, работающих в области экологической справедливости.
Особенно отчетливо это проявляется в сфере экономики. Мужчины доминируют во владении, управлении и контроле над тяжелой промышленностью, химическим производством, углеродоемкими технологиями, индустриализированным сельским хозяйством и добывающими отраслями. Добавьте сюда милитаризм с его разрушительными экологическими последствиями — и картина становится полной.
Элита глобального Севера
Эти разрушительные модели поведения, подчеркивают исследователи, особенно характерны для элитных групп мужчин в странах глобального Севера.
Но есть и оборотная сторона. Некоторые мужчины — и их становится все больше — работают энергично и целенаправленно, чтобы изменить эти тенденции.
Вопрос, который остается
Исследование не утверждает, что «все мужчины виноваты». Оно фиксирует статистические закономерности, которые сохраняются на больших выборках из разных стран. Почему это происходит — вопрос биологии, культуры или социального наследования? Ученые не дают однозначного ответа.
Но сама постановка вопроса — поведение, связанное с маскулинностью, имеет измеримый экологический ущерб — уже заставляет пересматривать привычные рамки климатических дискуссий. Если половина человечества демонстрирует устойчиво более высокую экологическую нагрузку, то любая стратегия по спасению планеты, которая игнорирует этот факт, обречена.