Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по заявлению ООО «Эстейт Проперти» к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, к департаменту градостроительства администрации города Красноярска:
- о признании незаконным распоряжения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 23.08.2024 № 3832-недв о передаче земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование МАУ «ТатышевПарк»,
- о признании незаконным решения департамента градостроительства администрации города Красноярска от 04.09.2024 исх. № 05/5812-дг об отказе в заключении договора на размещение временного сооружения в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400144:88, на котором предполагается размещение временного сооружения, на основании распоряжения администрации города от 23.08.2024 № 3832- недв, передан в постоянное (бессрочное) пользование иному лицу;
- в качестве восстановительной меры обязании департамент градостроительства администрации города Красноярска заключить договор на размещение временного сооружения (в соответствии с направленной департаментом схемой) – парковки площадью 2 499 кв.м. по адресу г. Красноярск, ул. Белинского, д. 8 на части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400144:88, по адресу г. Красноярск, ул. Белинского (дело № А33-31053/2024).
Как следовало из искового заявления, в апреле 2024 года истец обратился в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на размещение временного сооружения – площадки для парковки автотранспорта посетителей ТРК «КомсоМОЛЛ» по адресу: г. Красноярск, ул. Белинского, 8. На основании указанного заявления внесены изменения в схему размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, предусматривающие размещение парковки (постановление администрации г. Красноярска от 26.07.2024 № 724).
В дальнейшем в августе 2024 года истец обратился с заявлением о заключении договора на размещение вышеуказанного временного сооружения (парковки), однако в его удовлетворении Департаментом отказано. Основанием для отказа послужил тот факт, что земельный участок, на котором предполагалось размещение временного сооружения, передан на праве постоянного (бессрочного) пользования МАУ «Татышев-Парк».
Оспаривая законность принятых Департаментом решений, истец указывал на то, что на спорном земельном участке располагаются законно возведенные собственниками ТРК объекты (сети, столбы электроосвещения, подпорная стена и т.д.), незаконно переданные МАУ «Татышев-Парк». Кроме того, Департамент фактически передал МАУ «Татышев-Парк» заасфальтированную площадку для парковки посетителей здания ТРК, создав собственникам здания препятствия в его надлежащей эксплуатации.
06.05.2026 судом вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.