Новый милитаризм и старые страхи Старого Света. Чьи тексты повторяет Фридрих Мерц и почему выбор между пушками и зеленой повесткой тупиковый для Германии и всей Европы? Время программы «Однако» Михаила Леонтьева.
Однако, здравствуйте!
Милитаристская истерия в Германии и остальной Европе: что, вообще, с ними происходит? Этот не риторический вопрос особую остроту приобретает накануне празднования нашей Победы.
Ф. Мерц: «Мы все яснее видим: вторжение России было и остается частью плана, направленного против всей Европы. Каждый день, в том числе и Германия, сталкивается с диверсиями, шпионажем и кибератаками».
Гитлер: «Теперь настал момент, когда дальнейшее бездействие будет не только грехом попустительства, но и преступлением против немецкого народа и всей Европы. Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. В последние недели имеют место непрерывные нарушения этой границы… Поэтому я сегодня решил снова вложить судьбу и будущее Германского рейха и нашего народа в руки наших солдат».
Похоже до степени неразличения. Евросоюз еще в травоядные времена некоторые называли Четвертым рейхом в либеральной упаковке. Неужто упаковка сползла совсем?
Ф. Мерц: «Правительство ФРГ предоставит Бундесверу все необходимые финансовые ресурсы, чтобы в будущем стать сильнейшей конвенциональной армией в Европе. Этого ждут от нас наши друзья и партнеры, более того, они требуют этого».
«Друзья и партнеры» довели Германию до состояния, когда самая успешная индустриальная экономика мира оказалась фундаментально неконкурентоспособной. И обвально теряет производственные мощности, капиталы и компетенции. Милитаризация за госсчет оказалась единственным способом поддержать эту экономику на плаву.
American Thinker: «Немецкие политики уподобились Гитлеру в последние дни пребывания в бункере. Когда советские войска окружали Берлин, он отдавал несуществующим частям приказы о проведении контрнаступления. Немецкие политики подобным же образом устанавливают все новые и новые солнечные панели в надежде на то, что эксперимент по перестройке энергетического сектора удастся. Они взяли то экономическое чудо, которое сотворили их отцы после Второй мировой войны, и выбросили его в помойку».
Фундаментальной причиной потери конкурентоспособности стал не столько дегенеративный «зеленый переход», сколько отказ от гарантированного, дешевого русского газа. Дальше посыпалось все.
Handelsblatt публикует обращение глав крупнейших технологических компаний Европы. «В эпоху беспрецедентных геополитических перемен решения, принятые в ближайшие месяцы, определят, сможет ли Европа процветать в предстоящее десятилетие».
Какое уж тут процветание? Проблема в том, что и зеленая лихорадка, и милитаризация за казенный счет — это чистые затраты. Которые в среднесрочной перспективе просто убивают и так загибающуюся экономику. Гитлеру, вытащившему Германию из мирового кризиса для того, чтобы все это окупалось, понадобилась мировая война.
Die Welt. «Если поставить себя на место Путина или его главнокомандующих, — утверждает Карло Масала, из университета Бундесвера в Мюнхене, — логично было бы наносить удар тогда, когда страны НАТО этого не ждут. А это не 2029 или 2030 год, то есть не тот период, на который НАТО сейчас ориентируется. Скорее ожидание такое: это произойдет раньше».
Из к/ф «Золотой теленок»:
- Вас обманули! Это гораздо лучший мех. Это не мексиканский тушкан, а шанхайский барс.
Вот не надо думать, что они все такие идиоты и действительно рассчитывают, что Россия будет вести с ними долгую конвенциональную войну обычными вооружениями.
Джон Миршаймер: «Европейцы утратили понимание того, что мы живем в ядерном мире. Им кажется, что они могут действовать в отношении России враждебно, как будто у нее нет ядерного оружия и как будто ядерное сдерживание не имеет значения».
Зачем им понимание? «Понимание» — это вообще ругательство теперь. Особенно в немецкой политической лексике. Чего тут понимать, когда надо срочно затыкать дыры. И деньжат срубить. На черный день. А черный день будет. Не сомневайтесь.
American Thinker: «Германии придется выбирать между перевооружением и сохранением курса на зеленый переход. Это классический пример выбора между пушками и маслом. Вопрос заключается в том, позволит ли Германия окружить себя и уничтожить, как это было в Сталинграде, или же она вырвется из плена нынешних умонастроений и проложит новый путь вперед?»
Добрый американский дядя предлагает немцам отличный выбор! Между пушками и бреднями. Точнее даже, между милитаристскими бреднями и зелеными. При таком богатстве выбора Сталинград им, так или иначе, гарантирован.
Однако, до свидания!