Цены растут, население России беднеет. Объяснение этому есть, но его боятся озвучивать. Михаил Делягин молчать не стал и раскрыл правду в прямом эфире. "Нас с вами грабят исходя из страхов", – констатировал он.
"Экономике России кранты", – не устают твердить западные аналитики всех мастей. Из года в год они приводят доказательства и даже называют конкретные даты, когда уже совсем-совсем придёт конец. Русские слушают, вздыхают и... удивляют! Уж что-что, а это мы умеем. Впрочем, не стоит отрицать, что проблем на самом деле хватает. Можно ли что-то сделать для экономики России? В новом выпуске программы "Итоги дна" на Царьграде ведущий, депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин дал вполне конкретный ответ.
Самая страшная преграда
Самой страшной преградой для движения вперёд, по мнению эксперта, является монополизм.
Наша "замечательная", как бы сказать помягче, либеральная бюрократия так долго кричала про необходимость свобод предпринимательства, что действительно начала реализовывать свободу предпринимательства,
– произнёс Делягин.
Но вот незадача: свобод много, а реализовывать можно лишь что-то одно. Во всяком случае при определённом культурном и интеллектуальном уровне. Вот наши чиновники и остановили свой выбор на единственной свободе предпринимательства, которую они понимают.
Это свобода монополиста. Монополист – это тоже предприниматель. Свобода монополиста – грабить потребителя при помощи произвольного завышения цен,
– объяснил парламентарий.
Фото: Царьград
Инфляция в России сейчас вызвана вовсе не большим числом пенсионеров и даже не тем, что у олигархов слишком много денег. Её провоцирует тотальный и повсеместный произвол монополий.
Тяжёлая жизнь монополиста
Делягин уточнил: "произвол" – это художественное слово. Но и монополиста понять можно.
У него тоже жизнь тяжёлая. Он говорит: "Ну, смотри, вот у меня есть риски. У меня может продукция оказаться неудачной, у меня есть риски брака. Образование разрушено. Инженер в любой момент может заболеть. У меня дикое количество рисков. И я повышаю цену не потому, что я хочу кого-то ограбить. Я просто свои риски переношу в цену",
– привёл ведущий пример гипотетического диалога с представителем крупного бизнеса.
Сегодняшнее завышение цен позволяет этому человеку компенсировать возможные потери в будущем. А потери вполне вероятны, так как ситуация нестабильна. Вот и получается, что он действует по принципу: "Я хочу застраховаться от рисков". Это не очень хорошо, но по-человечески понятно.
А потом, когда начинаешь смотреть, как он застраховался от рисков, получается грабёж.
"Дальше – цирк с конями"
Допустим, бизнесмен не отрицает, что повысил цены вдвое с целью страховки от риска. У него есть мало-мальски осмысленное обоснование его действий, продолжил рассуждать экономист. Однако есть в этой ситуации крайне важный момент.
Предприниматель должен страховаться за свой счёт. Он сам, раз он предприниматель, принимает на себя риски. А перекладывать на нас риски он не должен. И рынок ему мешает. А позволяет перекладывать на нас риски произвол монополий – ситуация, когда монополии не подавляются государством, а поощряются им. Ну а дальше начинается цирк с конями,
– считает депутат Госдумы.
Фото: Minerva Studio/shutterstock
Довелось ему как-то общаться с одним бизнесменом. Тот говорит: домик у него метров на тысячу в курортных краях, за границей. Это добро нужно содержать. И цена содержания того домика заложена в цену его продукции уже сегодня.
Я же прибыль должен получать и, значит, направлять туда – на содержание этого домика. Завтра-то у нас будет девальвация,
– передал слова знакомого Михаил Делягин.
Девальвация будет? В России её не было достаточно долго. По мнению ведущего "Первого русского", девальвация неизбежна. Его собеседник тоже так считает, поэтому и закладывает будущую девальвацию в цену своей продукции. Потому что если он сделает это позже, в условиях всеобщей паники, государство может его наказать. Да и товары уже люди не будут покупать, потому что совсем обеднеют.
И вот эти страхи закладываются в цену. Нас с вами грабят исходя из страхов,
– полагает эксперт.
"Бизнесмен должен быть алчным"
Бизнесмен должен быть алчным, – продолжил он. – Если бизнесмен не алчный, то он святой, или благотворитель, или просто общественный деятель. Но обычно бизнесмен живёт для прибыли. Для его социальной роли это правильно. Проблема в государстве, которое отказывается исполнять свои служебные обязанности по ограничению этой алчности. В результате развитие блокируется полностью,
– убеждён депутат Госдумы.
Он привёл в пример обычного человека. Если вся его зарплата уходит на коммуналку, лекарства и ипотеку (а цены на всё это безумно завышены монополистами), то ему не до творчества – надо перекрутиться и как-то выжить. Он не будет создавать что-то новое и расти над собой. Максимум чуть-чуть увеличит свой доход, но несущественно, ведь все силы будут уходить на выживание. В экономике всё аналогично.
Экономика платит тем же самым монополистам за те же самые коммуналку, лекарства, сырьё и материалы. И тем же самым монополистам за кредиты. Всё то же самое. Государство копеечку раздаёт, некоторым помогает. Никакая помощь не может быть постоянной,
– напомнил Делягин.
Именно поэтому для построения общества завтрашнего дня первый шаг – ограничение произвола монополий.
Фото: Monster Ztudio/shutterstock
Всё достаточно просто
Ведущий "Итогов дна" предложил простой и эффективный, на его взгляд, алгоритм. Ключевым актором в нём является Федеральная антимонопольная служба. Ей нужно, считает Делягин, дать функции "экономического КГБ".
Антимонопольная служба должна иметь право в любую фирму прийти и спросить: "А из чего складывается структура вашей цены?" Да, там может быть очень высокая прибыль. Это ваше рыночное право. Но половина этой чистой прибыли должна направляться на развитие своего производства. Это общее правило. Если нет, то извините,
– описал ключевой момент Михаил Делягин.
К слову, даже в лучшие годы в крупнейших и самых успешных корпорациях в России на развитие направлялась максимум четверть чистой прибыли. Остальное вывозилось из страны, превращаясь в личные богатства собственников: яхты, самолёты или в "непрофильные активы", о большинстве которых уже все забыли. Надо отдать должное, некоторые направляли часть средств на благотворительность.
Но это не развитие. Это компенсация социальной политики государства. Поэтому антимонопольная служба должна иметь возможность проверять обоснованность цены, хоть это вещь зыбкая и очень непонятная,
– констатировал автор идеи.
Фото: MiniStocker/shutterstock
Сначала сделать, потом разбираться
Михаил Делягин привёл пример Германии. Там до начала 2000-х годов антимонопольная служба при резких колебаниях цен (неважно, вверх или вниз) имела право своим решением вернуть цену на место, а потом уже выяснять, что это было.
Потому что резкое колебание цены может привести к чудовищным последствиям, которые нельзя будет компенсировать никакими штрафами,
– подчеркнул доктор экономических наук.
При этом, если кто-то из немецких предпринимателей отказывался продавать свою продукцию по прежней цене и навязывал рынку новую, то это считалось уголовным преступлением. У местной антимонопольной службы была в руках колоссальная власть.
В других европейских странах, например в Италии и Франции, нашим туристам бросалось в глаза расположение супермаркетов. Они почему-то находились в труднодоступных местах, куда сложно доехать. Там действовало правило: где может стоять обычный магазин, не может стоять супермаркет. И за этим следила антимонопольная служба, ведь супермаркет выжигает вокруг себя маленькие магазинчики, ликвидирует занятость, разрушает малый и средний бизнес.
Сейчас эти правила не действуют, но история помнит данные примеры.
Первая проблема модернизации [экономики России] – это преодоление произвола монополий. Без этого развития быть не может, потому что монополия, завышая цену, отменяет, ликвидирует рыночные отношения. Она заменяет их не отношениями будущего, а отношениями прошлого – феодальными отношениями,
– резюмировал Михаил Делягин.