Обсудили, могут ли многоразовые бахилы и грязезащитные ковры стать реальной альтернативой одноразовым решениям в клиниках
Сегодня все больше медицинских учреждений ищут новые решения, которые позволят отказаться от одноразовых бахил, не увеличивая финансовую нагрузку. На сегодняшний день компании интересуют альтернативы, способные одновременно сохранить удобство пациентов и при этом снизить негативное воздействие на окружающую среду.
О том, какие варианты есть у клиник, желающих отказаться от одноразовых бахил, и во сколько обойдется переход на более экологичные решения, мы узнали у Александры Соболевой, исполнительного директора Lindaily.
Почему одноразовые бахилы считаются проблемным видом отходов с точки зрения экологии?
Все дело в материале. Одноразовые бахилы чаще всего изготавливаются из тонкого полиэтилена низкой плотности (LDPE). Теоретически он подлежит переработке, однако на практике возникает сразу несколько ограничений.
Во-первых, бахилы относятся к категории медицинских или санитарных отходов, поскольку используются в клиниках и контактируют с уличной обувью. После использования они считаются загрязненными, а переработка загрязненного пластика требует дополнительной сортировки и очистки, что экономически нецелесообразно для изделий низкой стоимости.
Во-вторых, бахилы — это сверхлегкий пластик. Одна пара весит всего несколько граммов. Для переработчиков такой материал малорентабелен, его сложно собирать, транспортировать и перерабатывать из-за низкой плотности и высокой степени загрязнения. Даже при наличии контейнеров для раздельного сбора значительная часть таких изделий все равно попадает в общий поток отходов.
В-третьих, в большинстве медицинских учреждений инфраструктура раздельного сбора для подобных изделий отсутствует. Организация отдельного потока требует логистики, договоров с переработчиками, дополнительного контроля и внутреннего регламента — для многих клиник это сопоставимо по сложности с внедрением новой системы, но при этом не устраняет сам факт производства одноразового пластика.
Что сейчас происходит с использованными бахилами и как оценивается вред от их утилизации?
Международные исследования по отходам одноразовых средств индивидуальной защиты показывают, что пластиковые изделия, включая бахилы, существенно усиливают проблему загрязнения. Большая часть таких отходов попадает на полигоны или в водоемы, где со временем распадается на микропластик и провоцирует долгосрочные экологические проблемы.
Эта тенденция подтверждается и российскими данными: по оценкам, ежегодно на полигоны поступает более 900 миллионов использованных одноразовых бахил, что составляет около 962 тонн пластикового мусора. Учитывая, что бахилы чаще всего производятся из полиэтилена, который практически не разлагается в естественной среде, сокращение использования одноразовых решений становится важным шагом для снижения нагрузки на окружающую среду.
Какие альтернативы, в таком случае, существуют сейчас?
Основные альтернативы одноразовым бахилам сегодня — это многоразовые тканевые бахилы и грязезащитные ковры.
Многоразовые бахилы позволяют существенно сократить объем отходов за счет возможности повторного использования: они проходят цикл стирки, при необходимости ремонта и возвращаются в оборот. Такой формат не требует серьезных вложений и легко масштабируется в зависимости от потока посетителей. Кроме того, это решение изначально сокращает образование отходов. Так уменьшается не только нагрузка на полигоны, а сам объем производимого пластика.
Грязезащитные ковры решают задачу иначе. Благодаря размещению во входной зоне, грязь остается еще до попадания в основную часть помещения. А ковры, расположенные по всей площади клиники, предотвращают загрязнение на разных этапах перемещения посетителя. За счет этого в целом отпадает необходимость в использовании бахил. Однако такое решение требует более значительных затрат и вызывает больше сложностей с точки зрения организации.
Могли бы назвать примерную сумму, необходимую для полного перехода на ковры и многоразовые бахилы?
Для одного из крупнейших частных медицинских центров в России Lindaily делала расчет перехода на грязезащитные ковры как альтернативу одноразовым бахилам. Проект предполагал покрытие всей площади центра, составляющей 372 кв. м. Рассматривалось два сценария: при выборе дизайнерских ковров ориентировочный бюджет составлял около 16 млн руб. в год, а при выборе стандартных — около 8 млн руб. в год.
В случае с многоразовыми тканевыми бахилами при средней проходимости около 50 человек в день организации требуется порядка 700 пар в обороте, чтобы обеспечить еженедельную замену использованных изделий на чистые. Средняя ставка аренды составляет около 8–8,25 рубля за пару. Отсюда получаем примерный годовой бюджет в размере около 300 тысяч рублей.
В пересчете на одного посетителя затраты составляют примерно 16,5 рублей, что сопоставимо с расходами на одноразовые бахилы, учитывая большее количество удобства в использовании, более эстетичный вид и снижение вреда экологии.
Как вы оцениваете перспективы отказа от одноразовых бахил? Есть ли потенциал для масштабирования таких решений?
На мой взгляд, у этих альтернативных решений есть большой потенциал развития, особенно на фоне обсуждения этой темы на государственном уровне. Однако важно, что инициатива исходит не только «сверху» — бизнес сам по себе становится более ответственным. Так, первые запросы от клиник на расчеты альтернативных решений начали поступать еще в 2025 году.
При этом уже появляются и реальные кейсы: в феврале 2026 года в одной из клиник Санкт-Петербурга отказались от одноразовых бахил. Учитывая увеличение интереса к этой тенденции, могу предположить, что подобных прецедентов будет становиться больше.
Этот пример — тот редкий случай, когда одно решение одновременно отвечает сразу нескольким задачам. Альтернативные варианты повышают комфорт клиентов, снижают экологическую нагрузку и при этом остаются экономически обоснованными для бизнеса.
Выбор редакции
Публикации, которые получают больше внимания и попадают в Сюжеты РБК
Рекомендации партнеров: