Долг теплоснабжающих организаций Новосибирской области за газ к апрелю достиг почти 4,2 миллиарда рублей. Из них просроченных составляют около 3,2 миллиарда, сообщили участники рынка и представители власти. Проблема приобрела системный характер, отмечает РБК Новосибирск.
Главными должниками являются ФГУП «УЭВ» (Академгородок), ООО «СибТЭК» (Линево и другие посёлки), МУП «Энергия» (несколько районов Новосибирска) и «Сибирская теплоснабжающая компания» из Первомайского района. На компании приходится почти половина всей просрочки.
Гендиректор «Газпром межрегионгаз Новосибирск» Игорь Домаренко отметил, что в 2026-м году долги выросли вдвое по сравнению с прошлым сезоном. По словам менеджера, муниципалитеты плохо контролируют платёжную дисциплину, и газовики превратились в вынужденных кредиторов. Сложившаяся картина мешает планировать закупки газа и создаёт риски для газификации региона.
Министр ЖКХ и энергетики области Евгений Назаров связывает рост неплатежей с общей макроэкономической ситуацией. Пик долга приходится на весну, когда газ за отопительный сезон уже потреблён, а деньги от потребителей и субсидии ещё не пришли. В регионе расчёт за тепло ведут по формуле 1/12, когда платёж распределяется равномерно на весь год.
Замдиректора «УЭВ» Анатолий Пронюшкин объяснил, что цена на газ росла быстрее, чем тариф на тепло. Во втором полугодии 2024 года газ подорожал на 11,2%, с июля 2025 года показатель вырос ещё на 21,3%. Стоимость тепла за те же периоды выросла на 9,8% и 9,6%. У предприятия образовался дефицит в тарифной выручке почти 359 миллионов рублей. Обращения в правительство, мэрию и министерства пока не помогли.
Гендиректор «СибТЭК» Корней Гиберт называет две причины долга. По словам руководителя компании, к просрочкам ведут неплатежи муниципальных структур в Линево и рост цены на газ на 21,3% при неизменных тарифах на тепло. Субсидий для работы в Линево компания не получает.
Независимый эксперт Сергей Бухаров пояснил, что все предприятия работают в ценовой зоне, а не в тарифном регулировании. Цена тепла растёт вместе с инфляцией и не успевает за удорожанием материалов и газа. Энергетики просят подписать дополнительные акты, чтобы подтянуть цену к экономически обоснованной, но системного решения нет.
Игорь Домаренко также обращает внимание на субсидии. Обычно их выплачивали в первом квартале, но в 2026 году перенесли на второй. Заявки зависят от бюджета и работы администраций. В 2025 году область выделила муниципалитетам 4,27 миллиарда рублей на погашение долгов за топливо, из них на газ направит 1 миллиард. На 2026-й заложено всего 2,4 миллиарда, то есть почти вдвое меньше. Почему сумму сократили, пока ответов нет.
Отдельная история связана с МУП «Энергия». Предприятие продаёт тепло ниже себестоимости. По мнению Домаренко, деньги от населения и юрлиц не всегда идут на расчёты за газ. За последние 12 месяцев к предприятию подали больше 120 исков на 1,7 миллиарда рублей (выручка МУП за прошлый год — 862 миллиона). В октябре «Искра» пыталась обанкротить «Энергию», но долг тогда погасили. В апреле 2026 года новый иск о банкротстве подал Новосибирский электровозоремонтный завод из‑за долга за аренду котельной в 34,9 миллиона рублей. Суд заседание назначил на 18 мая.
«Газпром межрегионгаз» тоже подавал иск о банкротстве, но мэрия предложила мировое соглашение с рассрочкой на три года только на часть суммы и без гарантий. Поставщик на предложенные условия не согласился.
Домаренко предупреждает, что объём просрочки влияет на закупки газа. Компания уведомила о сложившейся ситуации губернатора и прокуратуру. Несмотря на социальную значимость ресурса, есть судебная практика, позволяющая ограничивать поставки при систематических неплатежах. В споре с линевским МУП «Центральное» газовики ограничили подачу топлива, и суды трёх инстанций, включая Верховный, признали это законным.
«Теплоснабжающая организация обязана иметь резервное топливо. В мае юристы планируют разослать должникам уведомления о возможных ограничениях, ссылаясь на этот прецедент», — следует из публикации.
Министр Назаров уверяет, что рисков для программы догазификации в области нет. Домаренко парирует, что накопленный долг сопоставим с годовым финансированием этой программы.
Доцент НГТУ НЭТИ Александр Дворцевой считает, что корень проблемы заключается в неэффективных котельных, где тепло выходит намного дороже, чем от центральных источников. Нужно либо переключать потребителей на другой источник, либо вкладывать большие деньги в реконструкцию сетей, либо строить новые котельные. Откуда взять средства прямо сейчас — отдельный сложный вопрос.
Возможным решением станет создание создать регионального оператора теплоснабжения, который сконцентрирует управленческие компетенции и повысит эффективность.
Ранее стало известно, у кого из россиян есть право не платить за услуги ЖКХ.