Каменский городской суд Пензенской области рассмотрел административный иск жительницы, которая оспаривала решение инспектора МРЭО ГИБДД о несдаче практического экзамена на право управления автомобилем категории «В».
Женщина указала, что в декабре 2025 года была допущена к практическому экзамену. Он проходил на утвержденном маршруте под контролем уполномоченного инспектора. После завершения маршрута и возвращения в подразделение МРЭО ГИБДД в Каменке ей сообщили, что экзамен не сдан. По словам инспектора, во время движения она не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество.
С таким решением женщина не согласилась и обжаловала действия должностного лица в УМВД по Пензенской области. Из ответа заместителя начальника управления ГАИ она также узнала, что во время экзамена допустила и другие нарушения правил дорожного движения: дважды выключила указатель поворота до завершения маневра и допустила остановку двигателя.
После этого заявительница обратилась в суд. В иске она просила признать решение о несдаче практического экзамена незаконным и обязать выдать ей водительское удостоверение категории «В».
Суд выслушал стороны и свидетелей, а также изучил материалы дела. В ходе заседания установили обстоятельства дорожной ситуации во время экзамена.
На остановке общественного транспорта, обозначенной знаком «Место остановки автобуса», находились два маршрутных автобуса малого класса. Автомобиль, которым управляла кандидат в водители, остановился перед остановкой, а затем продолжил движение. В это время второй автобус подал сигнал поворота, остановился и пропустил впереди стоящее маршрутное транспортное средство. Однако автомобиль под управлением экзаменуемой не уступил дорогу второму автобусу и перекрыл ему движение.
Суд пришел к выводу, что инспектор правильно оценил дорожную ситуацию и применил требования правил дорожного движения. Установлено, что кандидат в водители не выполнила требования пункта 18.3 ПДД, согласно которым необходимо уступить дорогу транспортному средству, имеющему преимущество.
По итогам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении административного иска и признал решение инспектора о несдаче практического экзамена законным.