25 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС шла подготовка к остановке 4-го энергоблока на планово-предупредительный ремонт. Одновременно предполагалось провести эксперимент с целью повышения работоспособности систем безопасности.
Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало трудности с управлением его мощностью. И 26 апреля в 01:24 произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрыву и разрушению значительной части реакторной установки…
В масштабные аварии никто не верил
Прошло уже сорок лет. Авария на ЧАЭС имела беспрецедентные последствия для атомной энергетики, экономики, экологии и, конечно, для миллионов людей. Она до сих пор является предметом научных дискуссий и источником важных знаний для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Уже спустя десять лет после катастрофы вышел первый Национальный доклад Российской Федерации по проблемам преодоления последствий катастрофы. Он был представлен на международной конференции МАГАТЭ «10 лет после Чернобыля». Затем подобные доклады регулярно готовились под эгидой МЧС России в 2001, 2006, 2011, 2016 и 2021 годах.
На днях опубликован очередной - «40 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России». (С полным текстом можно ознакомиться здесь.) Он подводит итоги четырех десятилетий научных исследований и практических работ по минимизации последствий случившегося.
- Всего за две недели удалось существенно сократить выбросы, а затем и вовсе их прекратить. Был построен саркофаг, эвакуирован большой город - около сотни тысяч жителей, - перечисляет достижения в борьбе с техногенной катастрофой научный руководитель Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, академик Леонид Большов.
Но, по мнению ученого, не обошлось и без ошибок. И важно извлечь из прошлого уроки. Главной ошибкой, считает Большов, стало засекречивание данных об аварии, что привело к негативному отношению к атомной энергетике в целом. В свое время даже обсуждался полный отказ от нее в России. К счастью, этого не произошло. Ведь минеральные топливные ресурсы исчерпаемы. И, к сожалению, исчерпаемы слишком быстро. А возобновляемых источников энергии, включая водные, на все не хватит.
Научный руководитель ИБРАЭ подробно остановился на важнейшем моменте - уроках для аварийного реагирования. Аварийные бригады были и до Чернобыля. Но считалось, что масштабных аварий на АЭС быть не может. 26 апреля 1986 года доказало обратное. В 1994 году был создан Аварийно-технический центр Росатома, а затем и другие структуры для борьбы с возможными инцидентами на радиационно опасных объектах. Накопленный опыт, кстати, помог в 2011 году оперативно и точно просчитать возможные последствия для России аварии на японской АЭС «Фукусима-1».
Последствия были понятны
С 1986 по 1990 годы в противоаварийных работах в 30-километровой зоне отчуждения вокруг ЧАЭС принимало участие до 600 тысяч человек. Цифры приблизительные, точный учет произвести не представляется возможным.
- Эффект воздействия радиации на человека начал изучаться еще сто лет назад. И на момент аварии последствия были понятны, - говорит советник генерального директора ИБРАЭ Игорь Линге.
Итак: доза до 100 миллизивертов (мЗв) безопасна. Выше начинаются последствия. 1000 мЗв - граница, после которой могут проявляться реакции крови, 10 тысяч мЗв - почти гарантированный летальный исход.
- Что касается ликвидаторов аварии на ЧАЭС, то масштабной катастрофы не произошло. Подавляющее большинство получили дозы ниже допустимых, - утверждает Игорь Линге.
Что касается населения, то оно получило дозы, превышающие фоновые значения, только в первые годы после аварии. На сегодня ситуация вполне оптимистичная, даже в наиболее пострадавшей Брянской области. Доля облучения граждан, связанная с прохождением медицинских процедур, намного превышает воздействие ЧАЭС.
- 247 пораженных были доставлены в первые двое суток, многие были в тяжелом состоянии, 106 с острой лучевой болезнью (ОЛБ), - уточняет генеральный директор Федерального медицинского биофизического центра имени Бурназяна ФМБА России Юрий Удалов.
Именно тогда была проведена огромная и важнейшая работа по определению тактики лечения подобных состояний. Сегодня так лечат и гематологических больных, а не только лиц, подвергшихся радиоактивному облучению.
Всего же, как говорится в докладе, ОЛБ была диагностирована у 134 ликвидаторов, получивших высокие и очень высокие дозы облучения в первые сутки после аварии. 28 из них умерли в первые 120 дней после случившегося.
Что касается ликвидаторов, у которых не была диагностирована ОЛБ, и жителей загрязненных территорий, точное число заболевших или умерших от облучения, назвать невозможно «из-за вероятностного характера отдаленных эффектов». Если простыми словами, то сложно сказать, были ли их болезни последствиями радиации или нет.
- Сегодня, спустя 40 лет после аварии, исследованиями российских специалистов установлено, что общие медицинские радиологические последствия аварии для здоровья жителей России составляют несколько десятков случаев смерти от онкологических заболеваний у ликвидаторов и до 200 случаев заболевания раком щитовидной железы, в подавляющем большинстве не приведших к смерти, - говорится в докладе.
У страха глаза велики
Важнейшими уроками чернобыльской катастрофы ликвидатор аварии на ЧАЭС, научный руководитель Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники имени Доллежаля Евгений Адамов считает отработку экстренного оповещения населения, налаживание межведомственного взаимодействия и оперативное реагирование на любую чрезвычайную ситуацию. Сегодня эти навыки применяются при любых ЧС.
- Я три месяца был там. И сейчас мне 87 лет, я в здравом уме и твердой памяти, - говорит Адамов. - Ликвидаторов можно сравнивать с космонавтами, но космонавты знали, на что идут, а ликвидаторы - нет.
Повлияла ли авария на ЧАЭС на развитие атомной энергетики в России и мире в целом? По мнению Евгения Адамова, безусловно. Эйфория первых десятилетий шестидесятых-восьмидесятых годов прошла. Если говорить о России, то у нас и сейчас идет отставание от многих стран по доле атомных мегаватт в общем энергобалансе. Да и в целом в мире доля атомной энергетики уступает даже доле возобновляемых источников. А 85 процентов энергии до сих пор производятся из органики.
- А органики хватит максимум на 150 лет, так что нужно искать альтернативы. ВИЭ не станут базовыми, поскольку их просто не хватит. Поэтому важнейшая роль должны быть отведена атомной энергетике, - считает ученый. - Во многом причина нынешнего отставания - именно авария на ЧАЭС. Как только открывались шельфовые запасы углеводородов, происходила сланцевая революция, интерес к атомной энергетике сразу пропадал.
Напомнил Евгений Адамов и еще один интересный факт. Первый саркофаг над 4-м энергоблоком ЧАЭС обошелся в 350 миллионов рублей. Разделите это на 0,6 (тогда доллар стоил около 60 копеек) и получите сумму в долларах - около 583 миллионов. Новое арочное укрытие, надвинутое на аварийный энергоблок в 2019 году, обошлось уже в 2,15 миллиарда евро (около 2,5 миллиарда долларов).
- До сих пор существует множество фейков о причинах и медицинских последствиях аварии. Вплоть до подрыва станции врагами, - говорит Евгений Адамов. - В свое время немцы даже предлагали руководству страны закрыть все наши атомные станции, чтобы они построили у нас свои. Но наши ученые доказали, что отечественные энергоблоки не менее безопасны, чем западные аналогичных годов постройки.
Но, как известно, у страха глаза велики. И поэтому сегодня многие студенты вузов при опросе говорят, что во время чернобыльской катастрофы погибли миллионы, а то и десятки миллионов людей.
- У 247 человек было подозрение на ОЛБ, у 134 она подтвердилась, 30 человек погибло, причем двое - из-за травм, - напоминает Евгений Адамов.
Остается добавить, что презентация юбилейного национального доклада прошла на площадке информационного агентства ТАСС.