Инспектор ДПС выписал штраф 500 рублей, но не приложил данные замера светопропускаемости стекол спецприбором. Суд признал это нарушением и отменил постановление.
Фроловский городской суд Волгоградской области отменил постановление о штрафе за тонировку, вынесенное в отношении местной жительницы. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
5 ноября 2025 года инспектор ДПС остановил автомобиль «Belgee x50» под управлением Кристины П. На передних боковых стёклах было нанесено тонировочное покрытие. Женщину привлекли к ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и оштрафовали на 500 рублей. С постановлением она не согласилась и обратилась в суд.
Рассмотрев дело, суд установил: в постановлении об административном правонарушении отсутствуют сведения о результатах замера светопропускаемости стёкол с помощью специального технического средства. А такой замер является обязательным для подтверждения нарушения нормы — менее 70% светопропускания для передних стёкол.
Суд напомнил: согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо привлекается к ответственности только при доказанной вине. Доказывать свою невиновность оно не обязано, а все неустранимые сомнения толкуются в его пользу. Поскольку вина Кристины П. в ходе рассмотрения дела установлена не была, суд признал постановление инспектора незаконным и необоснованным. Решение в законную силу пока не вступило.