Бывший главный тренер «Краснодара» Игорь Шалимов прокомментировал скандальный эпизод с пенальти в матче «быков» против махачкалинского «Динамо». По мнению эксперта, за участившимися спорами о судействе стоит не симпатия арбитров к конкретному клубу, а системная проблема в руководстве судейским корпусом.
В центре внимания оказался эпизод 27-го тура РПЛ, когда на 35-й минуте матча форвард «Краснодара» Джон Кордоба упал в штрафной после борьбы с защитником махачкалинцев Джемалом Табидзе. Главный арбитр Иван Абросимов без колебаний указал на «точку». Несмотря на то что Эдуард Сперцян не реализовал пенальти, попав в штангу, сам факт назначения 11-метрового вызвал бурю обсуждений.
Игорь Шалимов в интервью «РБ Спорт» встал на сторону арбитра в конкретном эпизоде, но с важной оговоркой о современных футбольных реалиях:
«По пенальти у меня вопросов нет. Кордобу схватили, он упал. Конечно, от такого захвата форварды так не падают. С другой стороны, нападающим приходится падать, потому что иначе судьи на такие захваты в штрафной не реагируют».
Главный тезис Шалимова касается не турнирных раскладов, а фигуры главы судейского департамента РФС Милорада Мажича. Шалимов уверен: арбитры защищены не клубом, а своим руководителем, который готов оправдать любое их решение:
«Тащат не команду, а Мажича, в трактовках которого все меньше и меньше ошибок – он готов оправдать любое решение арбитров», — подчеркнул эксперт.
Шалимов видит фундаментальную ошибку в том, как выстроена вертикаль власти в российском судействе. По его словам, концентрация полномочий в одних руках убивает объективность:
«Если его оставят и дальше руководить, то надо менять систему: не должно быть так, что один и тот же человек и готовит, и назначает, и потом решает», — резюмировал Шалимов.
По его мнению, такая «круговая порука» ведет к тому, что любые, даже очевидные промахи судей, в официальных отчетах превращаются в «верные трактовки», что только усиливает недовольство клубов.